Ухвала суду № 25583241, 08.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р.Справа № 5023/2599/12 вх. № 2599/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

за участю

позивача - Ушакова О.В., довіреність № 68/11 від 03.10.2011 р.;

відповідача - Рись В.Г., довіреність б/н від 28.05.2012 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Тел", м. Харків

про стягнення 131168,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Тел", м. Харків, 125882,52 грн. основного боргу, 4091,17 грн. пені, 377,65 грн. інфляційних витрат, 817,65 грн. 3% річних та судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 71/8-10 від 04.11.2010 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26 червня 2012 року.

26 червня 2012 року представник позивача надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи, зокрема додаткові пояснення, в яких зазначив, що відповідач зобов"язаний був в будь-якому випадку сплатити позивачу заборгованість за договором № 71/8-10 від 04.11.2010 р. у розмірі 125882,52 грн. в строк до 10 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року було відкладено розгляд справи на 10 липня 2012 року.

10 липня 2012 року представник позивача надав до суду додаткові пояснення, в яких навів розрахунок суми боргу відповідача перед позивачем у вигляді таблиці.

10 липня 2012 року позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 125882,52 грн. основного боргу, 9567,07 грн. пені, 7552,97 грн. інфляційних витрат, 6230,70 грн. 3% річних та судовий збір.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та розгляд справи продовжується з їх урахуванням.

В судовому засіданні 10 липня 2012 року було оголошено перерву до 08 серпня 2012 року.

08 серпня 2012 року позивач надав клопотання, в якому просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 125882,52 грн., у зв"язку з погашенням відповідачем боргу, що підтверджується витягом банку від 09.07.2012 р., стягнути з відповідача 9567,07 грн. пені, 7552,97 грн. інфляційних витрат, 6230,70 грн. 3% річних, судовий збір просив покласти на відповідача.

08 серпня 2012 року позивач надав клопотання, в якому зазначив, що відповідачем було сплачено суму основного боргу у розмірі 125882,52 грн., у зв"язку з чим просив суд припинити провадження у справі, в решті позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних від позовних вимог відмовляється.

Представник позивача у судовому засіданні 08.08.12 зазначив, що відповідачем було сплачено суму основного боргу у розмірі 125882,52 грн., у зв"язку з чим просив суд припинити провадження у справі, в решті позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних від позовних вимог відмовляється.

Представник відповідача просив суд припинити провадження у справі.

Судом встановлено, що під час розгляду справи відповідач здійснив повний розрахунок основного боргу з позивачем на суму 125882,52 грн., що підтверджується витягом банку від 09.07.2012 р., в графі "призначення платежу" зазначено:"сплата за монтажні та пусконаладжувальні роботи зг. рах. № 4461 від 09.07.2012 р.".

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, судом перевірено повноваження представника позивача на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв*язку з чим провадження у справі щодо стягнення 9567,07 грн. пені, 7552,97 грн. інфляційних витрат, 6230,70 грн. 3% річних необхідно припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В решті позову щодо стягнення 125882,52 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, судові витрати у даній справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/2599/12припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Тел" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, код ЄДРПОУ 36457635, р/р № 26007901331710 в АТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" (03150, м. Київ, вул. Ямська, 72, код ЄДРПОУ 21548802, р/р № 26000011026501 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) 2517,64 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2012 року

Суддя Смірнова О.В.