Рішення № 25582971, 06.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2012 р.Справа № 5023/2805/12 вх. № 2805/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю: прокурора - Булулуков О.О., посв. № 45 від 06.02.12р.;

Харківської міської ради - не з'явився

КП "Харківські теплові мережі" - Падалко О.О., дов. № 38-4425/395 від 23.11.10р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків в особі КП "Харківські теплові мережі"

до Приватне АТ Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок" м. Харків

про стягнення 39 761,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради в особі КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 39 761,45грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник Харківської міської ради у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, однак через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких просить задовольнити позов прокурора та розглянути справу без участі його представника за наявними матеріалами.

Представник КП "Харківські теплові мережі" позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Окрім того, представник КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вважати вірними адреси, за якими здійснювалось постачання відповідачу теплової енергії до приміщень, розташованих у м. Харкові по вул. Валдайській,24-А та вул. Харківській,82. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході підготовки тексту позовної заяви, в описовій частині було допущено технічну помилку в частині зазначення адреси приміщень, до яких постачається теплова енергія на потреби опалення.

Дане клопотання приймається судом як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою отримання ухвали про порушення провадження у справі відповідачем, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи те, що судом вжито всі заходи для належного повідомлення Харківської міської ради та відповідача про час та місце розгляду справи, проте вони не скористалися своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, оскільки в судове засідання не з`явились, витребувані судом докази не подали, відповідач не повідомив суд про причини своєї неявки, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників Харківської міської ради та відповідача за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників прокуратури та КП "Харківські теплові мережі", суд встановив наступне.

01.12.04р. між КП "Харківські теплові мережі" та Відкритим акціонерним товариством "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" (відповідач) було укладено тимчасовий договір № 13122 про постачання теплової енергії (далі договір), відповідно до умов якого Енергопостачальна організація (КП "Харківські теплові мережі") взяла на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

У додатку № 4 від 01.11.2011р. до договору сторони погодили адреси об'єктів теплоспоживання, а саме: по вул. Валдайській,24-А та вул. Харківській,82.

Відповідно до п.6.3 договору відповідач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує КП "Харківські теплові мережі" вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, КП "Харківські теплові мережі" на підставі Розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2011-2012р.р. та договору здійснило постачання теплової енергії до приміщень відповідача, розташованих за адресою: м. Харків по вул. Валдайській,24-А та вул. Харківській,82.

Факт споживання відповідачем теплової енергії в опалювальний сезон 2011-2012р.р. підтверджується актами на включення та відключення опалення до вищенаведених будинків за обома адресами, підписаними та скріпленими печатками представників КП "Харківські теплові мережі" та відповідача.

На підставі зазначеного відповідачу в опалювальний сезон постачалась теплова енергія відповідно до умов договору.

На адресу відповідача направлялись рахунки за спожиту теплову енергію, які останнім не оплачувались в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього перед КП "Харківські теплові мережі" утворилась заборгованість за спожиту за період з грудня 2011р. по квітень 2012р. теплову енергію в розмірі 39 761,45грн., яка на даний час є несплаченою.

Наявність заборгованості на вказану суму підтверджується документально належними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач не надав суду жодних доказів на підтвердження сплати ним заборгованості перед позивачем у сумі 39 761,45грн., суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст.49 Господарського процесуального кодексу України. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок", код ЄДРПОУ 01056735 (61102, м.Харків, вул.Достоєвського,16, р/р 260000622891 ПАТ АБ "Експрес-Банк" м.Харків, МФО 350716) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", код ЄДРПОУ 31557119, (61037, м.Харків, вул.Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Харкова, МФО 351823) - 39 761,45грн. основного боргу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок", код ЄДРПОУ 01056735 (61102, м.Харків, вул.Достоєвського,16, р/р 260000622891 ПАТ АБ "Експрес-Банк" м.Харків, МФО 350716) на користь держбюджету України, одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код одержувача 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 1 609,50грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.08.2012 р.

Суддя Лавренюк Т.А.