Ухвала суду № 25582931, 10.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

10.08.12 Справа№ 5015/3347/12

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви

Відкритого акціонерного товариства «Львівський мехсклозавод», м. Львів

про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.01.2007 року за нововиявленими обставинами

у справі № 6/161-29/228 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім «Амрита», м. Дніпропетровськ

про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівський мехсклозавод»(79039, м. Львів, вул. Шевченка, 60, ідентифікаційний код 05481562)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Львівський мехсклозавод»про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.01.2007 року за нововиявленими обставинами у справі № 6/161-29/228 (суддя Гутьєва В.В.), порушеній за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім «Амрита», про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівський мехсклозавод».

Внаслідок реєстрації заяви в автоматизованій системі документообігу суду, заяву ВАТ «Львівський мехсклозавод»про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.01.2007 року № 6/161-29/228 за нововиявленими обставинами розподілено судді Морозюку А.Я. із присвоєнням №5015/3347/12.

Розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Львівський мехсклозавод»про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.01.2007 року за нововиявленими обставинами у справі № 6/161-29/228 суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявникові з наступних мотивів.

Вказана заява подана суду з підстави передбаченої пунктом 1 частини другої ст. 112 ГПК України (наявність істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи).

Суд відзначає, що відповідно до частини 1 ст. 113 ГПК України, можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 року № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК).

Наведене відповідає викладеному в п. 8.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами».

Як зазначено в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 року № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", щодо судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, з моменту набрання законної сили якими до дня набрання чинності цим Законом включно пройшло три або більше років, заяви про їх перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої відповідно пунктом 1 частини другої статті 361 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 112 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом.

Вказаний Закон України набрав чинності 15.01.2012 року.

Так як судове рішення, яке просить переглянути заявник (ухвала господарського суду Львівської області від 15.01.2007 року) набрало законної сили більше ніж за три роки до дня набрання чинності вказаним Законом, і заява про його перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої ст. 112 ГПК України, подана після спливу трьох місяців з дня набрання чинності вищевказаним Законом, то заява про перегляд судового рішення (ухвали господарського суду Львівської області від 15.01.2007 року) за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 4 частини 6 статті 113 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.1 ч.2 ст. 112, п. 4 ч.6 ст. 113 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Повернути заяву про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.01.2007 року за нововиявленими обставинами у справі № 6/161-29/228 заявникові.

Додаток(для заявника): заява і додані до неї документи на 5 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.