Ухвала суду № 25582890, 09.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12 Справа №5021/1074/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова паливна компанія «Росток», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмас», м. Суми

про стягнення 22 000 грн. 00 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 22 000 грн. 00 коп. відповідно до договору поставки № 09/03Л від 09.03.2011 року, укладеного між сторонами по справі, а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав лист № 72 від 03.08.2012 року, в якому просить припинити провадження по справі в зв'язку з тим, що боржник здійснив сплату заборгованості 03.08.2012 року на розрахунковий рахунок товариства. До листа додав виписку за особовим рахунком за 03.08.2012р. про отримання заборгованості в розмірі 22000,00грн.

Крім того, надіслав лист « 73 від 03.08.2012 року, в якому просить повернути судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. в зв'язку з тим, що припинено провадження по даній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

09.03.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтова паливна компанія «Росток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техмас» був укладений договір поставки № 09/03Л, відповідно до умов якого постачальник (відповідач) зобов'язується поставити та передати у власність покупцю, а покупець (позивач) зобов'язується прийняти та оплатити пиломатеріали, на умовах визначених цим договором.

Відповідно п.4.1. договору № 09/03Л, строки поставки продукції сторони обумовлюють в специфікаціях. В специфікації (додаток № 1 до договору) обумовлено, що поставка продукції здійснюється на протязі 25 календарних днів з моменту її підписання.

Заборгованість сплачена відповідачем в повному обсязі в сумі 22 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку позивача.

Згдіно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VІ сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету у разі закриття провадження у справі.

В пункті 4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у даній справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України та повернення позивачу з державного бюджету судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 332 від 05.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 47-1, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/1074/12- припинити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтова паливна компанія «Росток» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижнєдніпровська, 12, кв. 1; код ЄДРПОУ 33273048) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач -УДКС у м.Суми, код 37970593, МФО 837013) судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп., оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи. Видати довідку.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО