УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
07.08.12 р. Справа № 34/5005/2966/2012
За заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м.Дніпропетровськ
у справі про банкрутство
Суддя Камша Н.М.
Представники :
від боржника: Рибченко А.О. - представник ПП "ВІП ЛЮКС", довіреність від 02.08.12р.
в засіданні приймали участь: Немченко К.І. - представник Лівобережної МДПІ, довіреність від 24.07.12р. № 16324/10/10-051
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.12р. за заявою голови ліквідаційної комісії, поданою в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м.Дніпропетровськ.
Постановою господарського суду від 12.04.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 1 рік, до 12.04.13р., ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Власенко В.С.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.12р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.12р. скасовано, матеріали справи направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію прийняття заяви про порушення провадження у справі.
В результаті повторного автоматичного розподілу справи її передано для розгляду судді Камші Н.М., у зв'язку з чим справу прийнято до провадження ухвалою господарського суду від 08.06.12р. В постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.12р. вказано, що до господарського суду не подано доказів проведення інвентаризації майна, даних про наявність відкритих рахунків в банківських установах та залишків грошових коштів на рахунках, тому ці докази ухвалою від 08.06.12р. було додатково витребувано від голови ліквідаційної комісії.< Дата порушення >
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) при здійсненні ліквідаційної процедури встановлено, недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника та Лівобережної МДПІ, господарський суд встановив наступне.
Рішення про припинення діяльності боржника прийнято 31.10.11р. Цим же рішенням призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Власенко В.С.
Сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями, що не оспорюється боржником, становить 700 777,90 грн. Активи у боржника - відсутні, що підтверджується проміжним ліквідаційним балансом станом на 18.01.2012р.
Оголошення про ліквідацію боржника опубліковано в Бюлетні державної реєстрації №195 від 08.11.11р.
Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 08.06.12р. та витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 08.06.12р.
Згідно довідки ПАТ "Діамантбанк" від 29.05.12р. № 388 рахунок № 2600039211830, що належав ПП "ВІП ЛЮКС" закрито 13.02.12р. (а.с.76).
21.03.12р. до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська направлена заява про припинення платника податків (ф. 8-ОПП).
Самарський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції повідомив, що станом на 24.04.12р. виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває (а.с. 78).
Відсутність майна боржника підтверджується довідками КП "Дніпропетровського МБТІ" №6274 від 10.05.12р.; Державтоінспекції №14/2РЕР-2262 від 28.04.12р.; ДП "Центр Державного земельного кадастру" №4-3/1334 від 21.05.12р.; Інспекції Держтехнагляду №1096-02-13 від 25.04.12р., згідно яких за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.
06.08.12р. від представника боржника надійшов акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей на ПП "ВІП ЛЮКС" від 18.01.12р. про відсутність матеріальних цінностей у боржника.
Згідно інформації Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська від 01.08.12р. всі рахунки боржника у банківських установах - закриті.
Згідно положень статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора, здійснює офіційне оприлюднення постанови про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.
Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення постанови про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Згоду на призначення ліквідатором по даній справі надано головою ліквідаційної комісії - Власенко Вірою Сергіївною.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Власенко Віру Сергіївну .
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор має у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом опублікувати за рахунок боржника відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі; докази публікації оголошення подати до справи про банкрутство.
Ліквідатора слід зобов'язати направити господарському суду реєстр вимог кредиторів після закінчення місячного строку для заявлення претензій кредиторами.
Заходи ліквідаційної процедури мають проводитись у відповідності до вимог ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне підприємство "ВІП ЛЮКС", м. Дніпропетровськ, вул.Біловодська, 5, код ЄДРПОУ 36053853 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 07.08.13 р.
Ліквідатором Приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м. Дніпропетровськ, вул.Біловодська, 5 призначити голову ліквідаційної комісії Власенко Віру Сергіївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.
Передати текст даної постанови для офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Зобов'язати ліквідатора:
- у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом опублікувати за рахунок боржника відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі; докази публікації оголошення подати до справи про банкрутство;
- у строк до 07.11.12 р. подати для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів банкрута;
- у строк до 07.08.13 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Заходи ліквідаційної процедури проводити згідно зі ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 25582800, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/2966/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: