Ухвала суду № 25582372, 08.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/49/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.08.12 Справа № 5009/2040/12

Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 5009/2040/12:

за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж (69000, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чкалова, 1-а)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, буд. 4)

третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: військова частина А1209 (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 2; 70708, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 201)

про стягнення 8 044,53 грн.

суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Запорізької області 03.08.2012 р. надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж про виправлення в рішенні господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2040/12 від 11.07.2012 р. описки.

У вищевказаній заяві позивачем зазначено, що 11.07.2012 р. було винесено рішення суду по справі № 5009/2040/12. У п. 1 резолютивної частині даного рішення було невірно вказано розподільчий рахунок відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж, на підставі чого представник позивача просить суд внести виправлення у п. 1 резолютивної частині рішення суду від 11.07. 2012 р. у справі № 5009/2040/12, а саме, номер розподільчого рахунку Токмацького району електричних мереж зазначити таким: 260323141412 в філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФВ 313957, код ЄДРПОУ 00130926.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви позивача слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом у даній справі винесено рішення 11.07.2012 р., яким позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж до квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 7 495,61 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 359,69 грн. пені, 46,48 грн. втрат від інфляції, 70,46 грн. -3% річних та 1 595,04 грн. судового збору.

На виконання судового рішення видані відповідні накази.

Як вбачається із матеріалів справи № 5009/2040/12, у п. 2 резолютивної частині рішення суду від 11.07.2012 р. судом було вказано номер розподільчого рахунку: 2603141412 в філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" відповідно до прохальної частини позовної заяви № 465 від 24.05.2012 р. відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж, а саме, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж 7 495,61 грн. боргу за активну електроенергію, зарахувавши його на розподільчий рахунок № 2603141412 в філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФВ 313957. Щодо стягнення втрат від інфляції у сумі 55,52 грн., 412,74 грн. пені, 80,66 грн. 3% річних та судового збору у розмірі 1 609,50 грн., позивач у прохальній частині позову просив суд вказати поточний рахунок № 260024172 ЗОД АППБ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 313827, що і було зазначено судом у рішенні.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що на титульному аркуші позовної заяві, під найменуванням позивача вказані інші розрахункові рахунки, ніж ті, що в прохальній частині позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області по справі № 5009/2040/12 не підлягає задоволенню, оскільки судом не допущено описки. Зазначені у резолютивній частині рішення суду рахунки повністю відповідають деталізованим (самим позивачем) позовним вимогам, які викладені в прохальній частині позову.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацькогорайону електричних мереж про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 11.07.2012 р. по справі № 5009/2040/12 відмовити.

Суддя В.В.Носівець

Спеціаліст 1 категорії _____ О.О.Хрипко