Ухвала суду № 25582348, 30.07.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 5008/151/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України”, м. Київ про виправлення помилки в наказі від 12.06.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду від 08.05.2012р. у даній справі за позовом заявника до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород про стягнення суми 383541., в т.ч. пені - 308678,37 грн., інфляційних нарахувань –15258,03 грн. та 3% річних –59604,80 грн.

за участю представників:

заявника –позивача та стягувача у справі - не з”явився;

відповідача –боржника у справі –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви (докази в матеріалах справи), участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили.

За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Така заява розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, неявка яких не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.05.12 у справі № 5008/151/2012 позов заявника до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород задоволено частково та присуджено до стягнення з останнього на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України”, м. Київ суму 318333,67 грн., яка включає 243470,84 грн. - пені, 15258,03 грн. - інфляційних втрат, 59604,80 грн. - 3 % річних, та у відшкодування судових витрат –6366,82 грн., в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На виконання зазначеного рішення, що набрало законної сили 26.05.12, видано наказ від 12.06.12.

Заявник, вважаючи, що у тексті наказу допущена арифметична помилка щодо загальної суми стягнення, звернувся до суду з даною заявою про виправлення помилки та зазначення у наказі суми 324700,49 грн. як загальної суми, що підлягає стягненню.

Суд, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та доводи заявника, констатує, що у задоволенні заяви належить відмовити, оскільки наказ видано відповідно до п. 1 резолютивної частини рішення суду і в тексті наказу відсутні помилки.

При цьому суд виходить з наступного.

За результатами судового розгляду даної справи позовні вимоги заявника задоволені частково та присуджено до стягнення з відповідача заборгованість на суму 318333,67 грн., яка включає 243470,84 грн. - пені, 15258,03 грн. - інфляційних втрат, 59604,80 грн. - 3 % річних.

Суд відповідно до приписів ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України також вирішив питання розподілу між сторонами судових витрат, присудивши до стягнення з відповідача на користь позивача у відшкодування судових витрат сплачених останнім при поданні позову суму 6366,82 грн. та зазначивши про це як у резолютивній частині рішення, так і в тексті наказу, виданного на його примусове виконання.

Таким чином, у змісті наказу відсутня помилка, з боржника належить стягнути на користь заявника і присуджену суму заборгованості згідно вимог позивача, яка становить 318333,67 грн. (включаючи суми пені, інфляційних втрат та 3 % річних), і суму 6366,82 грн., як відшкодування судових витрат позивача. Наведене сформульовано чітко і недвозначно у рішенні суду та в наказі, про що свідчить використання між зазначеними присудженими сумами єднального сполучника „та” у значенні „і” як службової частини мови, що вживається для поєднання однорідних членів речення, які є рівноправними та незалежними один від одного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України”, м. Київ про виправлення помилки в наказі від 12.06.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду від 08.05.2012р. у справі № 5008/151/2012 відмовити.

Суддя Ушак І.Г.