Ухвала суду № 25581878, 07.08.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 серпня 2012 р. Справа № 16/41/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський", смт Муровані Курилівці Вінницької області

до: приватного підприємства "Конкурент", м.Бар Вінницької області

про стягнення 59988,58 грн. заборгованості за поставлене дизельне паливо

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

позивача : Цибулько А.М. (довіреність №330 від 07.05.2012 року)

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення на підстав положень ст.1212 ЦК України з приватного підприємства "Конкурент" вартості безпідставно набутого майна (дизельного палива) у розмірі 59988,58 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2012 року порушено провадження у справі №16/41/2012/5003 та призначено її до розгляду на 07.08.2012 року.

Представник відповідача правом участі у судовому засіданні не скористався. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема підписом представника останнього від 31.07.2012 року на повідомленні пошти про вручення поштового відправлення за №2300010605203 (а.с.61).

На визначену судом дату з'явився представник позивача, який звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 07.08.2012 року (вх. канц. суду №08-46/8871/12 від 07.08.2012 року), яким просив не починати розгляд справи по суті, судове засідання відкласти.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, на подання доказів тощо, в зв'язку з невиконанням останніми вимог ухвали суду про порушення провадження у справі стосовно надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

При цьому суд, керуючись положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, за клопотанням представника позивача б/н від 07.08.2012 року, вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Також судом встановлено, що невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі від 25.07.2012 року, зокрема, щодо явки в судове засідання, надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.

З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за неявку до суду та неподання відповідачем витребуваних судом документів, зокрема, відзиву на позовну заяву з приватного підприємства "Конкурент" слід стягнути до державного бюджету 300,00 грн. штрафу.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст.83, ст.ст. 69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №16/41/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 27 вересня 2012 р. до 10:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.07.2012 року.

5. Стягнути з приватного підприємства "Конкурент" (23000 Вінницька обл., м.Бар, вул.Червоноармійська, буд.9; ідент. код 13299348) до державного бюджету 300,00 грн. штрафу.

6. Видати наказ.

7. Ухвалу надіслати сторонам, у тому числі відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Агрофірма Рубанський" (23410 Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул.Леніна, 151);

3 - відповідачу - ПП "Конкурент" (23000 Вінницька область, м.Бар, вул.Червоноармійська, 9)