Ухвала суду № 25581864, 08.08.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

08 серпня 2012 р. Справа № 5/530-03

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя: Кожухар М.С.

судді: Тварковський А.А.

Стефанів Т.В.

Секретар судового засідання Нестеров Д. О.

Представники сторін:

Управління Пенсійного фонду в м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області: Маліцька А.С. - за дорученням;

Жмеринської ОДПІ: Левченко О.А - за дорученням;

Кредитор: ОСОБА_4;

Жмеринського міськрайонного центру зайнятості: Мельник В. В. - за дорученням;

державний реєстратор виконкому Жмеринської міської ради: Шмондій Н.М.;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Слободян В.М.: не з"явився

арбітражний керуючий: Сокольвак М. В.;

В С Т А Н О В И В :

03.10.2003 року господарським судом Вінницької області за заявою Управління ПФУ у м. Жмеринці порушено провадження у справі №5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Оголошення про порушення провадження у справі № 5/530-03 опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" від 04.11.2003 року № 207.

Кредитори, які відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подали до суду письмові заяви з майновими вимогами до боржника, включені до реєстру вимог кредиторів, який затверджений ухвалою суду від 21.01.2004 року.

Постановою господарського суду Вінницької області від 23.01.2004 року боржника - ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А.М.

17.08.2006 року арбітражним керуючим (ліквідатором) Лещенко А.М. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" з доказами про проведену роботу.

Ухвалою суду від 12.09.2006 року затверджено звіт та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"", м. Жмеринка Вінницької області, юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор"", вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка Вінницької області ліквідовано, припинено провадження у справі № 5/530-03 та припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Лещенка А.М..

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2007 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Під час нового розгляду справи, ухвалою суду від 06.05.2009 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Лещенка А.М. та призначено ліквідатором банкрута Морозова Л.В.

Ухвалою суду від 28.01.2011р. припинено повноваження арбітражного керуючого Морозова Л.В. та призначено ліквідатором банкрута - Слободяна В.М.

Ухвалою суду від 25.07.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", ліквідовано банкрута ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", як юридичну особу в зв"язку з банкрутством, припинено повноваження ліквідатора і припинено провадження у справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу суду першої інстанції від 25.07.2011р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду та ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.07.2011р. скасовано, справу № 5/530-03 передано на розгляд на стадії ліквідаційної процедури до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

В зв"язку з задоволеними заявами про самовідвід від розгляду справи суддів Лабунської Т.І. та Мельника П.А., розпорядженням керівника апарату суду від 21.05.2012р. відповідно до автоматизованого розподілу, справа була передана на розгляд судді Білоусу В.В., який ухвалою від 22.05.22012р. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2012р. задоволено самовідвід судді Білоуса В.В. від розгляду даної справи.

Відповідно до автоматизованого розподілу, проведеного за розпорядженням керівника апарату суду згідно з п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 та п. 1.2.1. протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010р. зі змінами, внесеними згідно протоколу зборів суддів від 23.06.2011р., справу № 5/530-03 розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. вказана справа прийнята суддею Кожухар М.С. до провадження.

В ході підготовки справи до розгляду 15.06.2012р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 5/530-03, яка є значно складною.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 15.06.2012 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Тварковського А.А. та Стефанів Т.В.

Ухвалою судової колегії від 18.06.2012р. справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 10.07.2012 р.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. б/н від 25.05.2012р. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора, а також лист комітету кредиторів б/н від 07.06.2012р. про те, що комітет кредиторів, не погоджуючись із необхідністю заміни ліквідатора, все-таки визнає його право на припинення повноважень, але комітету кредиторів не відомі кандидатури арбітражних керуючих, які-б дали згоду або мали-б бажання на призначення їх ліквідаторами у вказаній справі (а.с. 42 т.29).

21.06.2012р. від арбітражного керуючого Слободяна В.М. надійшов лист б/н від 21.06.2012р., в якому він зазначив, що, подаючи заяву про припинення його повноважень ліквідатора у справі № 5/530-03, він скористався своїм правом, передбаченим ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; враховуючи положення ст. 43 Конституції України та ч. 2 п.2 ст. 1 ЗУ "Про зайнятість населення"; дострокове припинення повноважень на підприємстві за власним бажанням є його конституційним правом вільно обирати вид діяльності та місце роботи, використання примусової праці забороняється; його заява про припинення повноважень розглянута на засіданні комітету кредиторів 07.06.2012р.; а тому він просить суду задовольнити заяву та припинити повноваження ліквідатора на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Ухвалою суду від 10.07.2012р. розгляд справи, в тому рахунку і розгляд заяв арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. б/н від 25.05.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/6040/12 від 25.05.2012р.) та б/н від 21.06.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/7262/12 від 21.06.2012р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора відкладено на 08.08.2012р.

12.07.2012р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича № 93 від 11.07.2012р., в якій він просить суд призначити його арбітражним керуючим - ліквідатором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03 та повідомляє, що його кандидатура відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновленнят платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", він раніше боржником не управляв, засуджений не був.

Пропозицій щодо інших кандидатур на посаду ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" від комітету кредиторів та від окремих кредиторів до суду не надійшло.

В судовому засіданні присутні учасники процесу, у тому рахунку, члени комітету кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" проти задоволення заяв арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. та арбітражного керуючого Сокольвака М.В. не заперечили.

Виходячи із встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- далі - Закон, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - це фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Згідно з ч.3 ст.3-1 Закону, арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Виходячи з приписів ч.1 ст.13, ст.17, ст.24 Закону суд приходить висновку про те, що необхідною умовою призначення арбітражного керуючого є наявність його згоди, яка виражається шляхом подачі відповідної заяви в порядку встановленому ст.3-1 Закону.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд призначає ліквідатора банкрута у порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Своєю чергою, статтею 17 Закону про банкрутство передбачено, що керуючий санацією призначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Разом з тим, Закон про банкрутство не виключає можливості призначення ліквідатора судом самостійно, зокрема, якщо комітет кредиторів тривалий час не надає кандидатури ліквідатора. На цьому зокрема наголошено у Постанові Вищого господарського суду України від 17.09.2003 р. у справі № 08/2238.

Враховуючи наведене, подані ліквідатором банкрута Слободяном В.М. заяви про припинення його повноважень, заяву арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про призначення його ліквідатором банкрута, неподання тривалий час комітетом кредиторів кандидатури на призначення ліквідатором, відсутністю заперечень у присутніх в судовому засіданні усіх членів комітету кредиторів та кредитора ОСОБА_4 проти кандидатури Сокольвака М.В. як ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", суд дійшов висновку, що заяви ліквідатора Слободяна В.М. та арбітражного керуючого Сокольвака М.В. підлягають задоволенню.

При цьому суд також виходить з того, що Сокольвак М.В. має відповідні ліцензію та досвід роботи на посадах арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115,116 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. б/н від 25.05.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/6040/12 від 25.05.2012р.) та б/н від 21.06.2012р. (вх.№ канц. суду 08-46/7262/12 від 21.06.2012р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03 задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03 - арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича.

3. Заяву арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича № 93 від 11.07.2012р. про призначення його арбітражним керуючим - ліквідатором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03 задовольнити.

4. Призначити ліквідатором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"", м.Жмеринка (код ЄДРПОУ 14311442, вул.Барляєва, 9, м.Жмеринка Вінницька область, 23100) арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича (21037, АДРЕСА_1, ліцензія від 03.03.2010 р. серії АВ № 470230).

5. Зобов"язати арбітражного керуючого Слободяна В.М. в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Сокольваку М.В. печатку, штамп, бухгалтерські та кадрові документи, майно, інші матеріальні цінності та усі наявні матеріали, що стосуються справи № 5/530-03; акт прийому-передачі - надати суду.

6. Зобов"язати ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Сокольвака М.В. виконати вимоги ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Тварковський А.А.

Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2. УПФУ м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

3. ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" (вул. Барляєва, 9 , м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

4. Жмеринська ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області)

5. Жмеринський міськрайонний центр зайнятості (вул. Урицького, 19, м. Жмеринка).

6. ВД ФССНВ у Жмеринському районі (вул. Леніна, 11, м. Жмеринка).

7. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка).

8. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м. Жмеринка).

9. Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал" (вул. Мельниченко, м. Жмеринка).

10. Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця).

11. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, м. Жмеринка).

12. Арбітражному керуючому Слободяну В.М.(АДРЕСА_3).

13. арбітражному керуючому Сокольваку М.В. (21037, АДРЕСА_1).