Ухвала суду № 25581707, 10.08.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/1778/12

У Х В А Л А

10 серпня 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа двічі призначалась до розгляду в судовому засіданні.

Не зважаючи на належне повідомлення та своєчасність направлення повісток про місце та час судового засідання, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, відповідач в судове засідання не з'являвся і про причини своєї неявки суд не повідомив.

В зв'язку з цим, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи, за наявності тих доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя