Рішення № 25580384, 20.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
815/9263/2012
Номер документу
25580384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.07.2012

Справа № 815/9263/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі, вул. Дзержинського, 90, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначивши, що 14.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №005-07064-140607 від 14.06.2007 року. Відповідно до пункту 1.2. договору ПАТ «Дельта Банк»відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.

ОСОБА_1 станом на 27.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 27.04.2012 року по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору №005-07064-140607 від 14.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 13 137 грн. 66 коп.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву у якій просив суд розглянути справу без його присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що 14.06.2007 року позивач ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №005-07064-140607 від 14.06.2007 року. ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 по договору. Позивач надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 станом на 27.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 27.04.2012 року по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору №005-07064-140607 від 14.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 13 137 грн. 66 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16,509,525,526,625,629,1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 224-233 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26250900791980, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 137,66 (Тринадцять тисяч сто тридцять сім гривень 66 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»судовий збір в розмірі 214,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25580384 ?

Документ № 25580384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25580384 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25580384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25580384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25580384, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 25580384, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25580384 відноситься до справи № 815/9263/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/9263/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25580354
Наступний документ : 25580388