ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"08" серпня 2012 р. №5027/397/2012
За позовом Фізичної особи підприємця Шлапака Олександра Григоровича с.Чаусове, Первомайського району, Миколаївської області до відповідача Приватного підприємства "Голд Форест" м.Чернівці про стягнення 30196,48 грн. Суддя Бутирський А.А.Представники:Від позивача -ОСОБА_1 приватний підприємець, ОСОБА_2 представник за довіреністю (довіреність від 06.08.2012 року). Від відповідача -не з'явився В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 с.Чаусове, Первомайського району, Миколаївської області звернувся з позовом до Приватного підприємства "Голд Форест" м.Чернівці про стягнення 30196,48 грн. боргу, у тому числі: 30100 грн. основного боргу та 96,48 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 03.07.2012 року розгляд справи було призначено на 16.07.2012 року.
Ухвалою від 16.07.2012 року розгляд справи було відкладено на 08.08.2012 року за усним клопотанням відповідача.
08.08.2012 року відповідач у судове засідання не з'явився, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату. При цьому відповідач попереджається про, те що його повторна неявка у судове засідання не перешкоджатиме розгляду справи по суті та буде розглянута за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2012 року на 10 годин 10 хвилин.
2. Відповідачу надати відзив.
3. Участь сторін обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 25579959, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/397/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: