Ухвала суду № 25579938, 08.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.12 Справа №5021/2593/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду б/н від 13.07.2012 року старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Малік Яни Олександрівни по справі № 5021/2593/2011 за позовом: Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс» ОСОБА_2, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс», м. Суми, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області винесено рішення від 05.12.2011 року по справі № 5021/2593/2011, яким позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс» надати учаснику Товариства ОСОБА_2 для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово - господарську діяльність ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» за 2009-2010 роки; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс» провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності за 2009-2010 роки, узгодивши з учасником Товариства ОСОБА_2 аудитора чи аудиторську фірму, які будуть проводити перевірку, а також ціну оплати послуг з проведення аудиторської перевірки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс» на користь ОСОБА_2 85 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2012 року по справі № 5021/2593/2011 апеляційну скаргу ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 05 грудня 2011 року залишено без змін.

20.03.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.12.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2012р. було видано наказ.

07.08.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 13.07.2012 старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Малік Яни Олександрівни про роз'яснення рішення суду.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про роз'яснення рішення суду Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 5021/2593/2011 на 16.08.2012 р. о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

2. Повернути заявнику (Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції) дві копії заяви про роз'яснення рішення суду.

3. Рекомендувати заявнику (Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції) надати докази надіслання (вручення) копій заяви про роз'яснення рішення суду сторонам у справі.

4. Рекомендувати сторонам надати письмові пояснення щодо заяви б/н від 13.07.2012 року про роз'яснення рішення суду старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Малік Яни Олександрівни.

5. Попередити сторони та заявника (Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції), що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО