Ухвала суду № 25579937, 02.08.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
18/793/12
Номер документу
25579937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.08.2012 р. Справа № 18/793/12.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс", 04655, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-г

До відповідача Приватне підприємство "Авітас", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 65/2 к. 31

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», 04053, м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58

Про - витребування майна (грошових коштів) з чужого незаконного володіння (за назвою позову);

- стягнення грошових коштів в розмірі 1 408 382, 09 грн. ( за прохальною частиною позову),

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Уваров А.О. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

Ухвала прийнята після перерви, оголошеної в судовому засіданні 31.07.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів додатковими документальними доказами та неявку відповідача в судове засідання.

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»до Приватного підприємства «Авітас»про (1) витребування майна (грошових коштів) з чужого незаконного володіння (за назвою позову); (2) стягнення грошових коштів в розмірі 1 408 382, 09 грн. ( за прохальною частиною позову).

Відповідач письмово на позов не відреагував, представництво в судові засідання не забезпечив.

Позивач заявив письмове клопотання від 02.08.2012р. про залучення до участі у справі: в порядку ст. 27 ГПК України як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Акціонерний банк «Банк Національний кредит»та клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України у Кременчуцької ОДПІ.

Вказане клопотання суд розцінив як вмотивоване, не суперечне чиним процесуальним нормам та таке, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на (1) неповне виконання сторонами ухвали суду про порушення провадження у даній справі,

(2) доцільність залучення до участі в розгляді цієї справи як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічнеакціонерне товариство «Банк Національний кредит», як банківську установу, що здійснила платіж по списанню коштів з поточного рахунку позивача на користь отримувача -відповідача.

(3) необхідність з'ясування інформації щодо приналежності відповідачу банківського рахунку № 26002066296001, відкритого в ПАТ «Банк Національний Кредит»(м. Київ, код банку 320702), суд дійшов до висновку про залучення до участі у розгляді даної справи в порядку ст. 30 ГПК України Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, наявні підстави справу розглядом відкласти в межах 2-місячного терміну за приписами ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 30, 38, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит»(04053, м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі в розгляді цієї справи в порядку ст. 30 ГПК України Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію (39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76), зобов'язавши останнє надати суду інформацію щодо приналежності банківського рахунку № 26002066296001, відкритого в ПАТ «Банк Національний Кредит»(м. Київ, код банку 320702) Приватному підприємству «Авітас», м. Кременчук, код ЄДРПОУ 33910132.

3. Справу розглядом відкласти на 16 серпня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Позивачу надати суду документальні докази про:

а) результати розгляду кримінальної справи, про яку йдеться в позові, та цивільного позову в кримінальній справі №10-29458, щодо якого винесена постанова від 24.02.2012 року про визнання юридичної особи цивільним позивачем по кримінальній справі №10-29458;

б) направлення на адресу банку - третьої особи копії даної позовної заяви.

6. Відповідачу - в термін до 14.08.2012р. - надати:

- документально підтверджений відзив на позов (як суду, так і позивачу);

- докази сплати спірних сум чи докази в спростування щодо необхідності її сплати.

7. Третій особі -ПАТ «Банк Національний кредит» -в термін до 14.08.2012р. надати суду: - письмові пояснення щодо підстав для зарахування 07.10.2011 року грошових коштів в сумі 1 480 382,09 грн. на банківський рахунок ПП «Авітас»(код ЄДРПОУ 33910132) № 26002066296001, відкритого в ПАТ «Банк Національний Кредит»(м. Київ, код банку 320702) з поточного рахунку ТОВ «Зв'язоктехсервіс»(код ЄДРПОУ 32829329) № 26005000388601 в ПАТ «Юнекс банк»,

- документальні докази на підтвердження списання вказаної суми.

8. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині, та Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції (39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25579937 ?

Документ № 25579937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25579937 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25579937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25579937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25579937, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 25579937, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25579937 відноситься до справи № 18/793/12

Це рішення відноситься до справи № 18/793/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25579924
Наступний документ : 25580170