Ухвала суду № 25579885, 09.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.12 Справа №5021/1180/12.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 1225)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі

філії «Охтирський район електричних мереж», м. Охтирка,

Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремус», с. Пологи,

Охтирський район, Сумська область

про стягнення 9 716 грн. 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 року до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж», в якій заявник просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремус» на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованість по активній електричній енергії в сумі 5 900 грн. 36 коп., двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії в сумі 3 733 грн. 19 коп., пеню в сумі 61 грн. 64 коп., інфляційні збитки, що становлять 9 грн. 14 коп., 3% річних у сумі 12 грн. 21 коп., а всього - 9 716 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.1. ст..54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п.3.5 роз'яснень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Розглянувши матеріали справи, судом виявлено, що позовна заява не підписана позивачем, а тому, підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Разом з тим, позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім цього, на підставі ч.1.п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 785 від 23.07.2012 року за подання позовної заяви.

Керуючись ч.1. ст. 54, п. 1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути позивачу позовні матеріали на 48-ми аркушах, в тому числі:

- фіскальний чек № 1305 від 31.07.2012 року,

- опис вкладення у цінний лист від 31.07.2012 року,

- платіжне доручення № 785 від 23.07.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.;

- опис вкладення у цінний лист;

- поштовий конверт.

3. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» (вул. Снайпера,84, м. Охтирка, Сумська область, код 37785014) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 785 від 23.07.2012 року.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД