Ухвала суду № 25579740, 17.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17.07.2012 Справа № 5013/1986/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1986/11 від 31.10.2011 року

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника - споживчого товариства "Олександрійське" (далі - СТ "Олександрійське"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 140,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не викликалися;

від банкрута - не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.12.2011 року господарський суд визнав відсутнього боржника споживче товариство "Олександрійське" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 06.01.2012 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 06.03.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

До господарського суду 18.05.2012 року ліквідатором, арбітражним керуючим Белашовим К.В. подана заява № б/н від 17.05.2012 року з проханням встановити та затвердити арбітражному керуючому Белашову К.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

Крім того, до господарського суду 25.05.2012 року надійшло клопотання № б/н від 25.05.2012 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Белашова К.В. винести ухвалу, якою зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094) надати арбітражному керуючому Белашову К.В. інформацію стосовно наявності залишкових коштів на рахунках № 26002052902441 та № 26050052904811 відкритих споживчим товариством "Олександрійське" в Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою від 13.06.2012 року господарський суд відклав розгляд справи, заяви та даного клопотання на 17.07.2012 року. Зобов'язав ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) не пізніше 13.07.2012 року подати господарському суду: письмову позицію щодо заявленого клопотання ліквідатора.

У відповідності до ст. 3-1 Закону - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаний розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону.

Згідно ст. 3-1 Закону надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Також відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

Провадження у справі здійснюється в порядку передбаченому ст. 52 Закону, яка не передбачає створення комітету кредиторів, а отже і органу до компетенції якого належить встановлення розміру оплати послуг. Тому, в даному випадку, суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника. (постанова ВГСУ від 09.03.2011 року у справі № 11/Б-907)

За таких обставин, господарський суд вважає вимоги ліквідатора - арбітражного керуючого Белашова К.В. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) вимоги ухвали господарського суду від 13.06.2012 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не подав.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За приписами ч. 1 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

При цьому, у відповідності до ч. 2 наведеної статті, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Згідно зі статтею 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Таким чином, відсутність інформації, в т.ч. про рух та залишок коштів на рахунках банкрута, яка необхідна для виконання ліквідатором своїх повноважень, значно ускладнює виконання ліквідатором законодавчо покладених на нього функцій.

Враховуючи викладене, господарський суд клопотання № б/н від 25.05.2012 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Белашова К.В. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 17.05.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнити.

Встановити та затвердити арбітражному керуючому Белашову К.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора споживчого товариства "Олександрійське".

2. Клопотання № б/н від 25.05.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнити частково.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) не пізніше 31.07.2012 року надати суду довідку про рух (2011 - 2012 рр.) та залишок коштів на рахунках банкрута - споживчого товариства "Олександрійське" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 140, код ЄДРПОУ 33991981).

3. Примірники цієї ухвали направити кредитору Олександрійській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), ПАТ "Укропткульттовари" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Белашову К.В. (за адресою: 25028, АДРЕСА_1), ПАТ КБ "Приватбанк" (за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - для виконання, Кіровоградській філії ПАТ "Приватбанк" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська 26/70).

Суддя Н.М. Коваленко