Ухвала суду № 25579618, 31.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.07.12 Справа № 11/5005/5885/2012-5009/2830/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Державного підприємства “Підприємство Дніпродзержинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 34” (51912, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, 214, ідентифікаційний код 08679712)

до відповідача: Державного підприємства “Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Запорізькій області” (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 81, ідентифікаційний код 08680129)

про стягнення боргу в сумі 15 680, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з ДП “Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Запорізькій області” на користь ДП “Підприємство Дніпродзержинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 34” боргу за договором купівлі продажу № 104 від 02.07.2010р. в сумі 15 680, 56 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2012р. по справі № 11/5005/5885/2012 позовну заяву № 34/10-4796 від 20.06.2012р. ДП “Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Запорізькій області” до відповідача ДП “Підприємство Дніпродзержинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 34” про стягнення боргу за договором купівлі продажу № 104 від 02.07.2010р. в сумі 15 680, 56 грн. надіслано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 26.07.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Керуючись ст. 4-6, 17, ст. 38, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 11/5005/5885/2012-5009/2830/12 до свого розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 3/69/12.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.09.2012р. об 11 год. 00 хв. (при призначенні дати розгляду справи суд враховує час перебування судді Соловйова В.М. у щорічній відпустці).

3. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

4. Зобов’язати:

Позивача –надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінал договір купівлі –продажу № 104 від 02.07.2010р. з додатками та доповненнями.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); оригінал договору купівлі - продажу № 104 від 02.07.2010р. з додатками та доповненнями; доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку щодо суми боргу надати власний контррозрахунок.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 20.08.2012 року з’явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.