Ухвала суду № 25579480, 09.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12р. Справа № 21/5005/6292/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.04.12р. у справі № 14/43К-11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс"

про стягнення 3 523,20 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.04.12р. у справі №14/43К-11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" про стягнення 3 523,20 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.12р. в порядку ст. 122-9 ГПК України з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" витребувана справа №14/43К-11.

Сторони не забезпечили у судове засідання явку своїх повноважних представників. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В частині 2 ст. 1224 Господарського процесуального кодексу зазначено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Господарський суд, ознайомившись з третейською справою, встановив наступне.

Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" розглянуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" про стягнення 3 523,20 грн.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20 квітня 2012 року по справі №14/43К-11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь заявника 3 523,20 грн.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа №14/43К-11 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст. 16-19 Закону України „Про третейські суди".

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені у рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Також, згідно вимог ст. 122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про третейські суди", господарський суд вважає можливим задовольнити подану заяву як обґрунтовану, підтверджену матеріалами справи та таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про третейські суди", ст.ст. 49, 86, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" - задовольнити.

Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.04.12р. у справі №14/43К-11 такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" (40030, м. Суми, вул. Воровського, 24, р/р №26005060042177 в СФ "Приватбанк" м. Суми, МФО 337546, код ЄДРПОУ 33078723) на користь Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, р/р 26009962484942 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00190905) 3 523,20 грн. (Три тисячі пятсот двадцять три гривні 20 копійок) - неустойки у розмірі 8% від вартості не поставленого в строк Обладнання за Договором №10804-08 від 28.12.2010 (на придбання технологічного обладнання)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" (40030, м. Суми, вул. Воровського, 24, р/р №26005060042177 в СФ "Приватбанк" м. Суми, МФО 337546, код ЄДРПОУ 33078723) на користь Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, р/р 26009962484942 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00190905) 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом."

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" (40030, м. Суми, вул. Воровського, 24, р/р №26005060042177 в СФ "Приватбанк" м. Суми, МФО 337546, код ЄДРПОУ 33078723) на користь Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, р/р 26009962484942 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00190905) 1 609,50 грн. (Одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Повернути Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група" матеріали справи №14/43К-11.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя Н.Г. Назаренко