Ухвала суду № 25579314, 06.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5004/861/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІЯ», м. Київ

до відповідача Олицької селищної ради, смт. Олика

про стягнення 12 515,46 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Фомін І. Ю., дов № 630 від 11.07.2012 року.

від відповідача: Крутилко О. І., дов. від 09.11.2011 року, Кашевська О. І., селищний голова -посвідчення №1.

Права та обов'язки учасникаму судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІЯ»звернувся з позовом про стягнення з відповідача -Олицької селищної ради 12 515,46 грн., з них 9360,00 грн. сума основного боргу, 318,24 грн. - інфляційні, 2 109,38 грн. - 15 % річних, 727,38 грн. -пеня.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 26.08.2010 року між ТзОВ «СВС СІТІ МЕДІЯ»(виконавець) та Олицькою селищною радою (замовник) було укладено договори № 2037 та № 7054 про надання інформаційних послуг. За умовами договору (п.1.1) № 2037 виконавець зобов'язався надати замовнику послуги з розробки інформаційних матеріалів (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів у виданні Національний інвестиційний Путівник (NATIONAL INVESTMENTS GUІD) англійською та німецькою мовами. Відповідно до п. 1.1 договору № 7054 ТОВ «СВС СІТІ МЕДІЯ»зобов'язалось надати Олицькій селищній раді послуги з розробки інформаційних матеріалів, (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів на порталі www.meriaonline.com.ua українською, російською, німецькою, англійською мовами. На виконання п.п. 3.1, 3.6 договору № 7054 від 09.10.2010 року позивачем опублікувало на порталі www.meriaonline.com.ua інформації матеріали надані відповідачем, про що останнього було письмово повідомлено рекомендованим листом № 94 від 14.10.2010 року. 31.01.2011 року позивачем на адресу відповідача надіслало лист № 239 з макетом готової статті-презентації в оригінальному вигляді (на англійській та німецькій мові) та переклад тексту на українську мову, щоб відповідач зміг внести корективи разі їх необхідності, після чого було опублікувано узгоджену статтю-презентацію на англійській та німецькій мові у виданні Національний інвестиційний Путівник (NATIONAL INVESTMENTS GUIDE), про що 29.06.2J1 року повідомлено відповідача листом № 449 з додаванням вказаного каталогу. Заборгованість в сумі 9 360 грн. виникла в зв'язку з невиконанням відповідачем п.п. 2.1 та 2.2 договорів від 26.08.2012 року.

При нормативному обгрунтувані позову посилається на положення ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 612, 625, 901, 903 ЦК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 199/1.33/2-12 від 03.08.2012 року вимоги позивача не визнає, вважає їх незаконннми та неогрунтованими, мотивуючи свої заперечення тим, що у новообраного селищного голови оригінали вказаних договорів відсутні, а попередній голова ОСОБА_6 виходячи за межі своїх повноважень та порушуючи Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» підписав вказані договори без затвердження їх черговою сесією селищної ради, отже дані договори укладені всупереч вимог закону та повноважень селищного голови, а тому, між позивачем та відповідачем не може бути договірних зобов'язань.

Представник відповідача через канцелярію суду 06.08.2012 року подав клопотання про виклик в судове засідання колишнього селищного голови ОСОБА_6, головного бухгалтера ОСОБА_7 з метою надання ними пояснень щодо підстав та умов укладення даних договорів.

Представник позивача в судове засідання надав оригінали договорів № 7054, № 2037 від 26.08.2010 року.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задовлення клопотання відповідача у зв'язку з чим , розгляд справи слід відкласти в межах строку розгляду спору.

Керуючись ст. ст.. 38, 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2012 року на 14:30 годин.

2. Позивачу надати суду пояснення з врахуванням зазначеного у відзиві відповідача.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо укладення договорів по наданню інформаційних послуг від 26.08.2010 року № 2037 та № 7054 від 26.08.2010 року -бувшого голову селищної ради ОСОБА_6 (45263, Волинська область, Ківецівський район, АДРЕСА_1) та головного бухгалтера ОСОБА_7 (45263, Волинська область, Ківецівський район, АДРЕСА_2).

Суддя С. В. Костюк