Справа № 1421/3174/12
Провадження № 2/1421/1165/12 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
при секретарі - Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго»в інтересах філії ПАТ «Миколаївобленерго»Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення по актам у сумі 412,55 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 412,55 грн., де вказав, що особовий рахунок НОМЕР_1 в Первомайській філії відкритий на ОСОБА_2, проте після його смерті по теперішній час по АДРЕСА_1 проживає і користується електричною енергією відповідач по справі -ОСОБА_1, без переоформлення особового рахунку на своє ім'я.
Під час контрольної перевірки 06.12.2011 року працівники філії ПАТ «Миколаївобленерго»Первомайського р-ну виявили в оселі у відповідача порушення "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальної організації відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії з ввідних дротів на після облікову розетку з порушеннями схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, у зв'язку з чим у присутності відповідача був складений акт С 1961. Внаслідок порушення був зроблений розрахунок на суму 130,43 грн. за період з 24.11.11 р. по 06.12.11 р.
17.04.2012 року при повторній перевірці працівники філії ПАТ «Миколаївобленерго»Первомайського р-ну виявили по АДРЕСА_1, Первомайського р-ну, Миколаївської області порушення "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальної організації відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії з ввідних дротів на після облікову розетку з порушеннями схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, у зв'язку з чим у присутності відповідача був складений акт С 2656. Внаслідок порушення був зроблений розрахунок на суму 282,12 грн. за період з 26.03.2012 р. по 17.04.2012 р.
Розрахунки були зроблені згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, № 782/12656. В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги на суму 412,55 грн., а також просила стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що під час перевірок 06.12.2011 та 17.04.2012 року працівники філії ПАТ ЕК „Миколаївобленерго" Первомайського р-ну виявили в оселі у відповідача порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальної організації відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії з ввідних дротів на після облікову розетку з порушеннями схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, у зв'язку з чим у присутності відповідача були складені акти С 1961 та С 2656 та зроблені розрахунки на загальну суму 412,55 грн. за період з 24.11.11 р. по 06.12.11 р. та з 26.03.2012 р. по 17.04.2012 р.
Таким чином, всього згідно Актів С 1961 та С 2656 відповідач безобліково використав електроенергії на суму 412,55 грн., чим завдав своїми діями позивачу збитків. В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено.
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.
Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго»слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І ШИ В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" по Актам С 1961 та С 2656 в рахунок відшкодування збитків -412 (чотириста дванадцять) грн. 55 коп. на р/р 260373011341 в ПАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, Отримувач -Первомайська філія „Миколаївобленерго".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення „Приватбанк", код 25956001, МФО 326610, Отримувач -Первомайська філія „Миколаївобленерго") понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я: підпис
Копія вірна. С У Д Д Я :
Рішення набрало законної сили «__»____2012 р. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2/1421/1165/12 у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду Д.А. Паньков
Судове рішення № 25578979, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1421/3174/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: