Справа № 1307/1847/2012
Провадження № 2/1307/706/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі : головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Процак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач КС «Самопоміч»звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 березня 2011 року між КС «Самопоміч»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № GD0000000020, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 9 000,00 грн із сплатою 48% річних за користування кредитом, терміном до 17.09.2012 року.
У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1,17.03.2011 р. між КС «Самопоміч», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір поруки № GD0000000061-П, та між КС «Самопоміч» і ОСОБА_1 укладено договір застави майна № GD0000000020-З, предметом якого є рухоме майно, належне позичальнику, а саме: ВРХ, Телевізор LG, що знаходиться в. АДРЕСА_1
Станом на 30.07.2012 р. заборгованість по кредиту становить 5 518 грн 31 коп, що складається з 3541,00 грн -суми простроченого основного боргу по кредиту та 636,05 грн -процентів за користування кредитом та 1341,26 грн - непрострочена сума кредиту, які просить стягнути з відповідача. Крім цього, просить стягнути 214 грн 60 коп судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позов визнають.
Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, позові вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно додатку № 1 до кредитного договору № GD0000000020 від 17.03.2011 р. Графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 повинна була сплачувати щомісячно 710,94 грн, проте з квітня 2011 року умови кредитного договору не виконувала.
Згідно договору поруки № GD0000000030-П від 09.06.2011 р., ОСОБА_2 взяла на себе прямі зобов"язання відповідати перед Кредитодавцем по зобов"язаннях Боржника по Кредитному договору № GD0000000020 від 17.03.2011 р.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках ОСОБА_1 станом на 30.07.2012 р. заборгованість становить 4177,05 грн. -сума простроченого основного боргу по кредиту; 636,05 грн. -проценти за користування кредитом, крім того непрострочена сума кредиту становить 1341,26 грн., а всього 5518,31 грн.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позов слід задовольнити.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 214.60 грн.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 в користь Кредитної спілки "Самопоміч" ( 80600, м. Броди вул. Петра Полтави, 6А Львівська обл. ЄДРПОУ 25557436, рах. № 26507300087884 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, заборгованість за кредитом в розмірі 5 518,31 (п`ять тисяч п"ятсот вісімнадцять) грн. 31 коп. та 214 грн 60 коп судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику
n Цюю m"Х#'E- »@Щ Ї" РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)'тИ5HЊЦ&Д‚ћ'тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) "чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@i'т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ј € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К-Зz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT јЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 25578820, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1307/1847/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: