Ухвала суду № 25578518, 16.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

16 липня 2012 р.

Справа № 2а-915/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: судді: Морської Г.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Комунального сільськогосподарського підприємства "Іллінка" про стягнення боргу по земельному податку за рахунок готівки та з банківських рахунків платника податків,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання постанови суду від 09.04.2012р. у справі за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до комунального сільськогосподарського підприємства "Іллінка" про стягнення боргу по земельному податку за рахунок готівки та з банківських рахунків платника податків.

Клопотання обгрунтовано тим, що ВДВС Чаплинського РУЮ було відмовлено Чаплинській МДПІ Херсонської області Державної податкової служби у відкритті виконавчого провадження по зазначеному виконавчому листі, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі не зазначено на чию користь проводити стягнення, відсутній код бюджетного платежу та банківські реквізити стягувача.

Сторони до суду не прибули, про розгляд заяви були повідомлені.

Представник стягувача Чаплинської МДПІ Херсонської області Державної податкової служби надав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа за № 2а-915/12/2170 р., а саме доповнити розділ виконавчого листа - "інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусового виконанню" наступним: стягнути кошти на р/р № 33218811700301, код платежу 13050101 до місцевого бюджету сільської ради смт. Асканія-Нова, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код 37981783, МФО 852010.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення до виконавчого листа № 2а-915/12/2170 р., по справі за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Комунального сільськогосподарського підприємства "Іллінка" про стягнення боргу по земельному податку за рахунок готівки та з банківських рахунків платника податків, а саме доповнити розділ виконавчого листа - "інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусового виконанню" наступним: стягнути кошти на р/р № 33218811700301, код платежу 13050101 до місцевого бюджету сільської ради смт. Асканія-Нова, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код 37981783, МФО 852010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.