Ухвала суду № 25578296, 10.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4863/2012

УХВАЛА

10.08.12

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Виробничо-комерційної фірми «СЕМ-1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001792200, №0001782200, №0001541704, №0000982270 від 01.08.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виробничо-комерційної фірми «СЕМ-1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001792200, №0001782200, №0001541704, №0000982270 від 01.08.2012 року.

Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви в тому числі додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 року були встановлені відповідні ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору повинна складати 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі «Щокін проти України»вбачається, що збільшення податковим органом зобов’язань особи з податку є втручанням до його майнових прав, а отже при зверненні до суду вимоги про скасування рішення відповідача –суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Відповідно до ч.1,2 ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

З урахуванням викладеного, вказаний позов є майнового характеру, який містить вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення, а отже, виходячи із ціни даного позову розмір судового збору повинен складати 2146 грн.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов Виробничо-комерційної фірми «СЕМ-1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001792200, №0001782200, №0001541704, №0000982270 від 01.08.2012 року повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі, встановленого Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI (у розмірі 2146 –32,20 = 2113,80 грн.) на р/р 31212206784005, банк ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКУ в Одеській області).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Виробничо-комерційної фірми «СЕМ-1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001792200, №0001782200, №0001541704, №0000982270 від 01.08.2012 року –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 14.08.12 усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбаченою ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р. Юхтенко