Ухвала суду № 2557810, 08.12.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" грудня 2008 р. Справа № 15/416-08

вх. № 8663/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор-Семинякін І.В., посвідчення № 54 від 04.04.2008 р.

представник позивача (Харківської міської ради)- не з*явився

представник позивача (Державного комунального господарства (Харківкомуночиствод")- Суза І.А., довіреність № 3206 від 11.09.2008 р.

представник відповідача-не з*явився

розглянувши справу за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Державного комунального господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків

про стягнення 5125,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особіХарківської міської ради та Державного комунального господарства "Харківкомуночиствод" з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" - 5125,18 грн. заборгованості за скид стічних вод без одержання дозволу за травень 2008 р., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач (ДКГ "Харківкомуночиствод") через канцелярію господарського суду надав заяву про припинення провадження по справі (вх. 20867 від 8 грудня 2008 р.) у зв’язку з тим, що борг в розмірі 5125,18 грн. сплачено відповідачем в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримує клопотання позивача.

Позивач (Харківська міська рада) в судове засідання не з*явився, через канцелярію господарського суду надав клопотання (вх. 20683 від 03 грудня 2008 р.), в якому просить суд розглядати справу за наявними в ній матеріалами без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідачем за договором № ІІІ-10699/01- АК-2 на приймання стічних вод було сплачено позивачу 5125,18 грн. Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена лише після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.1,12,49,п.1-1 ст.80.ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» (61002, м. Харків, вул.Артема,43, в тому числі р/р № 260053001536 в АКБ "Меркурій" ,МФО 351663, код ЄДРПОУ 01270285) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» (61002, м. Харків, вул.Артема,43, в тому числі р/р № 260053001536 в АКБ "Меркурій" ,МФО 351663, код ЄДРПОУ 01270285)на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Ухвала підписана 09.12.2008 р.