Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2012 р. 09:30 м. Миколаїв Справа № 2а-7774/11/1470Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доПриватного підприємства "ВАТ", пр-т Леніна, 141, кв.67, м. Миколаїв, 54025
простягнення податкового боргу в сумі 436,36 грн.
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 436,36 грн.
Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його адресою. Відповідач заперечень суду не надав.
Рішення позивача про застосування штрафної санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій від 13.07.2010 р. № 0187815200/0 та № 0187715200/0 відповідачем не оскаржені.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача було прийнято податкові повідомлення - рішення № 0187815200/0 та № 0187715200/0 від 13.07.2010 р., про нарахування штрафних санкцій на суму 510, 00 грн. за несвоєчасне подання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за січень та лютий 2010 р.
Дані повідомлення-рішення відповідачем не виконані.
Приватне підприємство "ВАТ " зареєстровано Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 19.04.1993 року № 4816.
Відповідач взятий на облік як платник податку з 06.04.1994 року за № 14031102 згідно довідки № 28-01/4549 від 12.05.2004 року.
02.06.2010 р. позивачем була проведена документальна невиїзна перевірка відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, за наслідками якої був складений акт № 1230/15-214/19294926 від 02.06.2010 року
Перевіркою встановлено порушення п.п. «а», п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. - підприємством не своєчасно подані декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2010 року.
На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0187715200/0 від 13.07.2010 р., про нарахування штрафної санкції на суму 340, 00 грн. за несвоєчасне подання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за січень та лютий 2010 року. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці оголошень згідно акту № 82/15-200 від 13.07.2010 року про неможливість вручення платнику податку податкового повідомлення - рішення № 0187715200/0 від 13.07.2010 року. Сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена.
02.06.2010 року позивачем складено акт № 1231/15-214/19294926 від 02.06.2010 року дотримання податкового законодавства по податку на додану вартість.
На підставі даного акту позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0187815200/0 від 13.07.2010 р., в якому визначена сума податкового зобов'язання 170, 00 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці оголошень згідно акту № 82/15-200 від 13.07.2010 року про неможливість вручення платнику податку податкового повідомлення - рішення № 0187715200/0 від 13.07.2010 року. Сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена.
Загальна сума заборгованості склала 510, 00 грн. Відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язання, в результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума податкового зобов'язання була зменшена до 436, 36 грн.
Таким чином податкова заборгованість відповідача склала 436,36 грн.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначеного податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. "а" -"в" п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідач податковий борг не сплатив, податкове рішення-повідомлення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства "ВАТ" податковий борг в сумі 436, 36 грн., на користь Державного бюджету України.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 25578002, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7774/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: