Ухвала суду № 25577933, 27.06.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

27 червня 2012 року 2а-2933/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву громадянки Грузії ОСОБА_1 до окремого контрольно-пропускного пункту «Київ»прикордонної служби «Бориспіль-1»про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась громадянка Грузії ОСОБА_1 з адміністративним позовом до окремого контрольно-пропускного пункту «Київ»прикордонної служби «Бориспіль-1»про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 16.01.2012.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України наведені вимоги до позовної заяви. Частиною третьою вказаної статті передбачено, зокрема, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Серед матеріалів, доданих позивачем до позовної заяви відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем також не наведено обставин, які б надавали суду підстави звільнити позивача від сплати судового збору.

Суд не бере до уваги квитанцію № 6 від 25.05.2012 про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн., оскільки судовий збір було сплачено позивачем на рахунок № 31216206700004, код отримувача № 38007070, водночас рахунок Київського окружного адміністративного суду № 31213206784001, код отримувача № 37955989.

Таким чином, судовий збір був сплачений позивачем за неправильними платіжними реквізитами, а тому позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх немайнового характеру) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Інформацію щодо сплати судового збору можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву громадянки Грузії ОСОБА_1 до окремого контрольно-пропускного пункту «Київ»прикордонної служби «Бориспіль-1»про визнання протиправним та скасування рішення -залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 липня 2012 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

< Дата >

Суддя Лисенко В.І.