Постанова № 25577876, 08.08.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5643/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Мирончук Н.В.

за участі секретаря - Стройної О.О.

за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

позивача - Королько Л.О., довіреність №46/10 від 12.03.2012р.,

відповідача - не прибув,

третьої особи -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 07 серпня 2012 року залучено до участі у справі за позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи, державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лутугинрудпром» зареєстроване Лутугинською районною державною адміністрацією 29 грудня 2009 року за реєстраційним номером 1 367 102 0000 000617 та перереєстроване Лутугинською районною державною адміністрацією 08 листопада 2011 року за реєстраційним номером 1 367 105 0004 000017, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 29.12.09 та Статутами Товариства.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лутугинрудпром» (далі - ТОВ «Лутугинрудпром») зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за номером 36847336, що підтверджується довідкою управління статистики у Луганської області від 12.01.2010р. № 075736.

ТОВ «Лутугинрудпром» зареєстровано в Державній податковій інспекції у Лутугинському районі як платник податків з 31.12.2009р., що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 31.12.2009 р. № 358/12874/29-031.

. ТОВ «Лутугинрудпром» було зареєстровано в Державній податковій інспекції у Лутугинському районі у якості платника ПДВ з 25 січня 2010 року, що підтверджується копією корінця свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100264626 від 25.01.2010р. серії НБ № 103938. Зазначене свідоцтво платника ПДВ анульоване рішенням ДПІ у Лутугинському районі від 10.10.2011р. № 7 згідно п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі срндичних та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно статутних документів, місцезнаходження ТОВ „Лутугинрупром": 92000, Лутугине Луганської області, вул. Леніна, буд.114-А.

Засновниками Товариства являється ОСОБА_2, місце мешкання якої: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, місце мешкання: АДРЕСА_1

Згідно наказу ТОВ «Лутугинрудпром» від 29.12.2009р. керівником підприємства з 29. 12.2009р. призначено ОСОБА_4, місце мешкання: АДРЕСА_3.

Згідно комп'ютерної автоматизованої інформаційної системи податкових органів - Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, встановлено на підставі наданих відомостей платниками та реєстрами отриманих податкових накладних, наявність взаємовідносин ТОВ «Лутугинрудпром» з ТОВ «Арктика» (код 31846233, м. Макіївка,Донецька обл..) та Фірмою «ТЕС» (податковий номер 1651256, м. Сімферополь).

Згідно додатку 5 до декларації з податку на додану вартість - «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів» ТОВ «Арктика» п Фірма «ТЕС» надали до органів ДПС податкову звітність до якої віднесені дані, стосовно придбання товарів (робіт, послуг) від ТОВ «Лутугинрудпром» всього в сумі 1603 529,2 грн., зокрема за вересень 2011р. у сумі 624325 грн. та жовтень 2011р. у сумі 979204 грн. Таким чином, ТОВ „Лутугинрудпром" сформовано вищезазначеним суб'єктам господарювання податковий кредит з ПДВ на загальну суму 1603529,2 грн.

За період з серпня 2011р. по теперішній час ТОВ «Лутугинрудпром» до ДПІ у Лутугинському районі податкова звітність не надається.

Співробітниками ВПМ ДПІ у м. Красному Лучі проведено відпрацювання ТОВ «Лутугинрудпром»». З метою відпрацювання співробітниками ГВПМ ДПІ в м. Красний Луч 05.09.2011 здійснено виїзд за податковою адресою ТОВ «Лутугинрудпром»: Луганська область, м. Лутугине, вул. Леніна, буд.114-А. В ході виїзду встановлено, що ТОВ «Лутугинрудпром» за вказаним місцезнаходженням не знаходиться, про що складено довідку від 05.09.2011р. № 6751/7/26-1216.

З метою подальшого відпрацювання ТОВ «Лутугинрудпром» співробітниками ВПМ ДПІ в м. Красному Лучі 16.11.2011р. опитано засновників підприємства ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повідомили, що 05 серпня 2011 року між ними і громадянином ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу ТОВ «Лутугинрупром», який засвідчено 05.08.2011р. приватним нотаріусом Лутугинського районного нотаріального округу Луганської області Суперфін Б.М.

Згідно пояснень колишнього керівника ОСОБА_4 від 23.11.2011р., ним, відповідно до передавального акту від 05.08.2011р. передано новому керівнику ОСОБА_5 установчі документи та документи фінансово-господарської діяльності підприємства, зокрема: Статут; Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку з ЄДР; свідоцтво платника ЄДВ; довідку про взяття на облік платника податків; бухгалтерські документи та документи податкової звітності за період 2010-2011рр.; договір на відкриття банківського рахунку №26002000009972 у АТ«Ерст Банк» від 02.02.2010р.; печатку підприємства. Після продажі Товариства він ніяких документів фінансово-господарської діяльності (податкові накладні, товарно-транспортні накладні, інші документів на поставку ТМЦ ) не підписував, і ніякого відношення до діяльності ТОВ «Лутугинрудпром» не має.

Співробітниками ВПМ ДПІ в м. Красному Лучі розшукано та опитано нового власника ТОВ «Лутугинрудпром» ОСОБА_5. В поясненнях, наданих ОСОБА_5 20.02.2012р. зазначено, що у липні 2011 року він познайомився у м. Луганську з громадянином ОСОБА_7, який у серпні запропонував йому перереєструвати на своє ім'я підприємство за винагороду 3000,00 грн.

На вказану пропозицію він погодився. 05 серпня 2011 року він приїхав разом з ОСОБА_5 до приватного нотаріуса у м. Лутугине і оформив договір купівлі - продажу ТОВ «Лутугинрудпром» та отримав печатку, уставні документи і документи фінансово-господарської діяльності Товариства, згідно Акту приймання. Всі послуги нотаріуса сплатив ОСОБА_7 Після чого всі документи, печатки, він передав ОСОБА_7 за що отримав винагороду у розмірі 1000,00 грн. Також повідомив, що на прохання ОСОБА_7 за винагороду 400,0 грн. здійснив зміну підпису на бланку підписів у Луганському відділенні № 1 ПАО «Фінростбанк» та після підписав чеки на зняття грошових коштів у сумі 600 000,00 грн., за що отримав винагороду у сумі 1000,00 грн. Після зняття коштів, печатку забрав ОСОБА_7

Крім того ОСОБА_5 зазначив, що у листопаді на вимогу ОСОБА_7 згідно наданим останнім йому документів, здійснив перереєстрацію ТОВ «Лутугинрудпром» за грошову винагороду на своє ім'я, без наміру проводити фінансово-господарську діяльність.

Таким чином, лише 08.11.2011р. державним реєстратором Лутугинської районної державної адміністрації за реєстровим номером 1 367 105 000 4000 617 в ЄДР було внесено запис щодо внесення змін до установчих документів ТОВ „Лутугинрудпром» відносно зміни засновників Товариства, а саме єдиним учасником товариства вказано ОСОБА_5, (місце мешкання: АДРЕСА_4).

Згідно протоколу загальних зборів ТОВ „Лутугинрудпром" від 05.08.2011р. та наказу № 2 від 05.08.2011р., ОСОБА_5 є засновником та директором Товариства.

Після перереєстрації Товариства зв'язків ОСОБА_5 з ОСОБА_7 не підтримує та більше не зустрічався.

Таким чином, з часу укладення договору купівлі - продажу, ТОВ «Лутугинрудпром» (з 05.08.2011р.) фінансово-господарська діяльність особисто керівником Товариства - ОСОБА_5 не здійснювалась, довіреності на право здійснювати від свого імені будь-які дії не надавав, угоди ні з ким не укладав, ні з ким з покупцями та постачальниками не зустрічався, первинних документів не підписував. ТОВ «Лутугинрудпром» було придбане та перереєстроване на особу, яка не мала наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність та не мала наміру сплачувати до державного бюджету всі встановлені законодавством податки, збори, обов'язкові платежі. Вищезазначені факти свідчать про порушення діючого законодавства України, в тому числі податкового, а також про те, що від імені ТОВ «Лутугинрудпром» здійснена фінансово-господарська діяльність без відома та згоди його засновника та керівника ОСОБА_5

У відношенні ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України. Місце знаходження ОСОБА_7 податковою міліцією не встановлено та останній знаходиться у розшуку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, дав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про явку до суду повідомлявся належним чином. 30.07.2012 року до Луганського окружного адміністративного суду повернувся конверт з повідомленням без відмітки про вручення відповідачу поштового відправлення (за зазначеною адресою не проживає). (а.с.68-69).

У встановлений судом строк, відповідачем не подано ні заперечень проти позову, ні заяви про визнання позовних вимог.

Третя особа надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ТОВ «Лутугинрудпром» зареєстрований Лутугинською районною державною адміністрацією Луганської області 29.12.2009 року за №13671020000000617, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10).

Згідно до статуту підприємства, зареєстрованого 29.12.2009року, засновниками підприємства ТОВ «Лутугинрудпром» є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11-26).

Відповідач 31.12.2009 року взятий на облік до ДПІ в Лутугинському районі за №12874 як платник податків (а.с.30) та з 25.01.2010 року є платником податку на додану вартість (а.с.31).

Відповідно до довідки АБ №075735 від 29.12.2009 року, керівником ТОВ «Лутугинрудпром» на той час був ОСОБА_4 (а.с.27), що також підтверджується наказом підприємства від 29.12.2009 року про призначення ОСОБА_4 керівником підприємства (а.с.29).

05 серпня 2011 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу ТОВ «Лутугинрудпром», який засвідчено 05.08.2011р. приватним нотаріусом Лутугинсокого районного нотаріального округу Луганської області Суперфін Б.М., відповідно до якого 100% статутного капіталу, майнові права та інші права учасників ТОВ «Лутугинрудпром» передані у власність ОСОБА_5(а.с.34-35).

Співробітниками ВПМ ДПІ в м. Красному Лучі було опитано нового власника ТОВ «Лутугинрудпром» ОСОБА_5. В поясненнях, наданих ОСОБА_5 20.02.2012р. зазначено, що у липні 2011 року він познайомився у м. Луганську з громадянином ОСОБА_7, який у серпні запропонував йому перереєструвати на своє ім'я підприємство за винагороду 3000,00 грн.

На вказану пропозицію він погодився. 05 серпня 2011 року він приїхав разом з ОСОБА_5 до приватного нотаріуса у м. Лутугине і оформив договір купівлі - продажу ТОВ «Лутугинрудпром» та отримав печатку, уставні документи і документи фінансово-господарської діяльності Товариства, згідно Акту приймання. Всі послуги нотаріуса сплатив ОСОБА_7 Після чого всі документи, печатки, він передав ОСОБА_7, за що отримав винагороду у розмірі 1000,00 грн. На прохання ОСОБА_7 за винагороду у розмірі - 400,0 грн. він здійснив зміну підпису на бланку підписів у Луганському відділенні № 1 ПАО «Фінростбанк» та підписав чеки на зняття грошових коштів у сумі 600 000,00 грн., за що отримав винагороду у сумі 1000,00 грн. Після зняття коштів, печатку ТОВ забрав ОСОБА_7 Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що у листопаді на вимогу ОСОБА_7, згідно наданим останнім йому документів, здійснив перереєстрацію ТОВ «Лутугинрудпром» за грошову винагороду на своє ім'я, без наміру проводити фінансово-господарську діяльність. Після перереєстрації Товариства зв'язків з ОСОБА_7 не підтримує та більше з ним не зустрічався. (а.с.62-64).

Таким чином, лише 08.11.2011р. державним реєстратором Лутугинської районної державної адміністрації за реєстровим номером 1 367 105 000 4000 617 в ЄДР було внесено запис щодо внесення змін до установчих документів ТОВ „Лутугинрудпром" відносно зміни засновників Товариства, а саме єдиним учасником товариства вказано ОСОБА_5.(місце мешкання: АДРЕСА_4).

Згідно протоколу загальних зборів ТОВ „Лутугинрудпром" від 05.08.2011р. та наказу № 2 від 05.08.2011р., ОСОБА_5 є засновником та директором Товариства.(а.с.53-54).

.

Таким чином, з часу укладення договору купівлі - продажу, ТОВ «Лутугинрудпром» (з 05.08.2011р.) фінансово-господарська діяльність особисто керівником Товариства ОСОБА_5 не здійснювалась, довіреності на право здійснювати від свого імені будь-які дії не надавав, угоди ні с ким не укладав, ні з ким з покупцями та постачальниками не зустрічався, первинних документів не підписував.

Отже, ТОВ «Лутугинрудпром» було придбане та перереєстроване на особу, яка не мала наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність та не мала наміру сплачувати до державного бюджету всі встановлені законодавством податки, збори, обов'язкові платежі. Вищезазначені факти свідчать про порушення діючого законодавства України, в тому числі податкового, а також від імені ТОВ «Лутугинрудпром» здійснена фінансово-господарська діяльність без відома та згоди його засновника та керівника ОСОБА_5

14.05.2012 року у відношенні ОСОБА_5 слідчим ВПМ ДПІ в м.Красному Лучі порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України (а.с.64).

Відповідно до ст.24 Закону України від 15 травня 2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі Закон України №755-IV) для проведення державної реєстрації юридичної особи, засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи;

- примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної;

- два примірники установчих документів;

- документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи.

Статтею 25 Закону № 755-IV передбачено порядок проведення державної реєстрації юридичної особи, згідно якого, державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації юридичної особи, без розгляду зобов'язаний перевірити ці документи на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи, які передбачені частиною першою статті 27 цього Закону.

Згідно частини 3 статті 25 Закону № 755-IV, за відсутності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи, державний реєстратор повинен внести до реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи ідентифікаційний код, відповідно до вимог Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації юридичної особи на підставі відомостей цієї реєстраційної картки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Випадки, коли податковий орган вправі звернутися до суду з адміністративним позовом, встановлені, зокрема ст.20 Податкового кодексу України.

Так згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду з позовами щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Частиною 1 статті 55-1 ГК України визначено ознаки фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними:

- зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (втрачені, загублені) та підроблені документи;

- незареєстровано у державних органах, якщо обов'язок реєстрації передбачено законодавством;

- зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження;

- зареєстровано (перереєстровано) та проведено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

Відповідно до ст.38 Закону України №755-IV в редакції, що діяла до 10.02.2011р., була передбачена така підстава для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, як визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути.

З 10 лютого 2011 року в Закон України №755-IV були внесені зміни та підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язана з банкрутством юридичної особи є зокрема, визнання судом державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створені порушення, які не можна усунути.

Отже, судом встановлено, що установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" містять неправдиві відомості та не відповідають вимогам чинного законодавства України. Фінансово-господарська діяльність ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" здійснювалась невстановленими особами за відсутністю волевиявлення особи, яка вказана керівником даного товариства.

Відповідно до статті 42 Конституції України, кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Підприємницька діяльність особою може здійснюватись як безпосередньо, так і шляхом створення та участі у суб'єктах господарювання.

Отже, згідно ст.55-1 Господарського кодексу України, ознаками фіктивності, які являються підставами для звернення до суду з вимогою про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою-підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними є, зокрема, реєстрація (перереєстрація) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставною (неіснуючою), померлою, безвісти зниклою особою або такою особою, що не мала наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження.

Згідно ч.1 ст.79 Господарського кодексу України, господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами, шляхом об'єднання їх майна та участі в підприємницькій діяльності товариства, з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Відповідно до ч.2 ст. 57 Господарського кодексу України, в установчих документах повинні бути зазначені найменування суб'єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 80 Цивільного кодексу України зазначає, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", установчі документи підписуються засновником товариства, а також відповідно до ч. 5 ст. 8 вказаного Закону, установчі документи не повинні містити положень, які суперечать чинному законодавству.

В силу п. 2 ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 82 Господарського кодексу України, установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" зазначено, що для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що державна реєстрація вчинена з порушенням закону, які не можна усунути, а саме: діяльність товариства вчинялась від імені ОСОБА_5, який не здійснював та не мав наміру здійснювати господарську діяльність даного товариства, у суду є підстави для визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром".

За таких обставин, суд, перевіривши наявні у справі докази, вважає заявлені позовні вимоги щодо визнання недійсними установчих документів ТОВ "Лутугинрудпром" з дати укладення договору купівлі-продажу - з 05.08.2011року, та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" про визнання недійсними установчих документів ТОВ "Лутугинрудпром" з дати укладення договору купівлі-продажу - з 05.08.2011року, та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром", задовольнити.

Визнати недійсними установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" (код ЄДРПОУ 36847336, адреса: 92000, Луганська область, м. Лутугине, вул. Леніна, 114-а ), з дати укладення договору купівлі-продажу - з 05.08.2011року.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинрудпром" (код ЄДРПОУ 36847336, що зареєстрована за адресою: 92000, Луганська область, м. Лутугине, вул. Леніна, 114-а.

Копію постанови направити сторонам, а також Державному реєстратору Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області на адресу: 92000, Луганська область, м. Лутугине, вул. Леніна, 83, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

СуддяН.В. Мирончук