Ухвала суду № 25577804, 10.08.2012, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/6125/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання постанови № 31845010 від 04.04.2012 року протиправної та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. Разом із позовом була подана заява про поновлення строку на оскарження постанови відповідача № 31845010 від 04.04.2012 року, оскільки про її існування позивачу стало відомо лише 27 липня 2012 року після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З матеріалів адміністративного позову було встановлено, що про винесення оскаржуваної постанови відповідача № 31845010 від 04.04.2012 року позивачу стало відомо 27 липня 2012 року.

Відповідно до статті 99 адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 статті 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивачу стало відомо про порушено право 27.07.2012, а з позовною заявою він звернувся 06.08.2012 року, що вбачається з відбитку на конверті, тобто до спливу 10-денного строку, тому суд дійшов висновку про дотримання позивачем строку звернення до суду.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 99, 181, 106, 107, 160, 167 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та поновити строк на звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання постанови № 31845010 від 04.04.2012 року протиправної та її скасування.

Судове засідання призначити на 16 серпня 2012 року о 11:20 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зал судового засідання № 7.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати суду копію виконавчого провадження ВП № 31845010, завірену належним чином та його оригінал для огляду у судовому засіданні.

Позивачу -надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити сторонам.

Суддя О.В. Ципко