Постанова № 25577568, 06.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2012
Номер справи
2а/0570/9108/2012
Номер документу
25577568
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9108/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ушенко С.В.

при секретарі Запорожцевій Г.В.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ушенко С.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку в сумі 3000,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість з плати за землю в сумі 3000,20 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов’язань згідно податкової декларації.

Приймаючи до уваги факт несплати ДП «Макіїввугілля» суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав до суду відповідну письмову заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство «Макіїввугілля» (ідентифікаційний код 32442295, 86157, Донецька область, Центрально – Міський район, м. Макіївка, пл. Радянська, 2) 29.04.2003р. зареєстровано Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

На обліку у Макіївській ОДПІ як платник податків перебуває з 15.05.2003р. за № 58, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.

Відповідач, згідно статті 286 ПКУ, є платником плати за землю з юридичних осіб за містом розташування земельних ділянок і знаходиться обліку в Державній податковій інспекції у Голопристанському районі Херсонської області ДПС як платник окремих видів податків. Згідно з додатком 1 до податкової декларації з плати за землю відповідач є власником земельної ділянки, загальною площею 4,2000 га на території Новофедорівської сільської ради, за адресою с. Залізний Порт.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач, станом на 21.06.2012 року, має податковий борг в сумі 3000,20 грн. зі сплати земельного податку з юридичних осіб до місцевого бюджету Новофедорівської сільської ради.

Згідно особового рахунку за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 7402,58 грн., яка виникла внаслідок не сплати земельного податку з юридичних осіб до місцевого бюджету Новофедорівської сільської ради за 2011 та 2012 роки. При нарахуванні в 2011 році земельного податку з юридичних осіб до місцевого бюджету Новофедорівської сільської ради в сумі 10797,97 грн. сплачено 7150,50 грн. в борг перейшла сума 3652,23. При нарахуванні в 2012 році земельного податку з юридичних осіб в сумі 3750,25 грн. сплата не відбувалась. Загальна сума боргу за зазначеним платежем становить 7402,58 грн., але сума податкового боргу в розмірі 4402,38 грн. знаходиться на примусовому виконанні.

Таким чином, сума податкового боргу складає 3000,20 грн., що підтверджується даними зворотнього боку облікової картки платника податків.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

У зв’язку з наявністю у відповідача податкового боргу, інспекцією на адресу відповідача направлена податкова вимога № 63 від 01.08.2011р., яка отримана відповідачем 08.08.2011р.

В матеріалах справи, відсутні докази щодо оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов’язання платників податків, один з яких зобов’язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України (ПКУ), строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов’язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов’язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Приписами Податкового кодексу України встановлений порядок обчислення плати за землю, строк плати за землю, відповідальність за порушення вимог цього кодексу.

Відповідно до п. 286.2. ст. 286 ПКУ платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов’язку подання щомісячних декларацій.

Пунктом 287.3. статті 287 ПКУ встановлено, що податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю (п. 290.1. ст. 290 ПКУ).

Пунктом 309.2. статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.

Податковий борг (в розумінні приписів Податкового кодексу України) - це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання ( пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджена сума грошового зобов’язання самостійно визначеного відповідачем разом з сумою нарахованих штрафних санкцій, що не сплачена в установлені строки, є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України визначені обов’язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з п. 87.2. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95 зазначеного Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості з плати за землю у розмірі 3000,20 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується обліковою карткою відповідача за даним платежем, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Макіїввугілля» (ідентифікаційний код 32442295, 86157, Донецька область, Центрально – Міський район, м. Макіївка, пл. Радянська, 2) на користь місцевого бюджету (р/р № 33210811700149, ОКПО 24103733, код платежу 130050100, МФО 852010, місцевий бюджет, одержувач Новофедорівська сільська рада) заборгованість з плати за землю в сумі 3000 грн. (три тисячі) грн. 20 коп.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Ушенко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25577568 ?

Документ № 25577568 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25577568 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25577568 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25577568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25577568, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25577568, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25577568 відноситься до справи № 2а/0570/9108/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9108/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25556380
Наступний документ : 25577577