Ухвала суду № 25577471, 09.08.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2012 р.Справа № 2а-7965/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнова А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Арстін"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Арстін" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у м. Сімферополі АР Крим № 1174 від 21.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "АРСТІН"; визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АР Крим щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "АРСТІН", що оформлено Актом від 06.07.2012 року № 3806/22-8/33772991.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 19.07.2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.07.2012 року, у визначений судом строк.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Сторони явку своїх представників у судове засідання 09.08.2012 року не забезпечили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.07.2012 року призначено по справі судову економічну експертизу документів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до отримання результатів судової економічної експертизи.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-7965/12/0170/8 до отримання судом результатів судової економічної експертизи документів.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.