Ухвала суду № 25575183, 13.07.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 липня 2012 р.

Справа № 1670/2а-1900/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі № 1670/2а-1900/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс"

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі № 1670/2а-1900/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.