Постанова № 25574727, 03.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/8721/2012

Провадження №3/2515/2599/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипова І.М.

при секретарі Ніколаєнко І.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. ст. 471, 472 МК України, суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 20 червня 2012 року о 10 год. 30 хв. в зону спрощеного митного контролю м/п „Сеньківка" Чернігівської митниці заїхав автомобіль „ЗАЗ", р.н.з. НОМЕР_1, який слідував з Російської Федерації в Україну, під керуванням ОСОБА_2 В якості пасажирів в даному автомобілі слідували ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вказаний автомобіль було виведено з „зеленого коридору", а водію та пасажирам було запропоновано заповнити пасажирські митні декларації. При усному опитуванні та під час письмового декларування ОСОБА_2 нічого не задекларував.

Під час спільного митно-прикордонного огляду даного автомобіля, в салоні, в кишені дверей з боку видіння водія, було виявлено не задекларований електрошоковий пристрій „АS-609", власником якого визнав себе ОСОБА_2 В своєму поясненні ОСОБА_2 повідомив, що вказаний електрошоковий пристрій він придбав рік тому і при виїзді з дому забув про його наявність в автомобілі.

Безпосередній предмет правопорушення, а саме: електрошоковий пристрій „АS-609", вартістю 100 грн., вилучений і зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.ст. 471,472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, та конфіскації в дохід держави вилученого предмета порушення митних правил, вартістю 100 грн., та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 0 грн. 04 коп. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про що свідчить зворотнє повідомлення в матеріалах справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в суді докази свідчать що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України.

Згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки підстав для звільнення правопорушника від відповідальності суд не вбачає.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0 грн. 04 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись: ст. ст. 36, 284 п. 1 КУпАП та ст.ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, та конфіскації в доход держави вилученого предмета порушення митних правил, згідно опису предметів від 20 червня 2012 року (а.с.14), вартістю 100 грн., який знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Чернігівської митниці, на р/р 31254272210056, код отримувача 14253288, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592 - 0 грн. 04 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов