Постанова № 25574470, 10.08.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

10.08.2012 10.08.2012 103/3610/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарая, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності постановою суду від 16.07.2012 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції Іоніним В.О. складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона 17 липня 2012 р. о 21 годині 30 хвилин на АДРЕСА_1, повторно протягом року, розпивала спиртні напої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала та пояснила, що 17 липня 2012 року до неї прийшла подруга, вони купили пива та на АДРЕСА_1 його розпивали, після чого їх помітили співробітники міліції, зробили зауваження та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та наявність доказів, що безперечно доводять її вину у вчиненні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012р. (а.с. 1), її письмовими поясненнями по суті правопорушення (а.с.2).

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17.07.2012р., 17.07.2012р. о 21 годині 30 хвилин вона перебувала вдома, до неї прийшла подруга і вони пішли до магазину за пивом, після чого вона в м. Бахчисараї на АДРЕСА_1 разом зі своєю подругою розпивали пиво, а потім віддала його ОСОБА_2.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає визнання нею своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 3 ст. 178 КУпАП, керуючись ст.ст. 23,24,32,33-35,268,283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк