ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.12.08 р. Справа № 44/209а
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (представник Дибко Т.О., довіреність № 4521 від 08.10.08 року) до відділу державного виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції (представник до судового засідання не з’явився), про звільнення з-під арешту автомобілю ВАЗ-21099020, державний номерний знак АН6049ВК, 2006 року випуску,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області (далі – Банк) звернувся до суду з позовом відділу державного виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про звільнення з-під арешту автомобілю ВАЗ-21099020, державний номерний знак АН6049ВК, 2006 року випуску. Позовні вимоги Банку ґрунтуються на порушенні відповідачем права застави Банку, введеної відносно автотранспорту, що належить боржникові Кононенко Альбіні Олександрівні.
Представник позивача в судовому засіданні 02.12.08 року подав заяву про відмову від позову. Зазначена заява про відмову від позову підписана повноважною особою – заступником начальника філії Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області Лук’янченком В.О., відповідні повноваження якого визначені законом та довіреністю № 4218 від 14.10.08 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що повноважний представник позивача, наділені відповідною компетенцією згідно ГПК України та ЦК України, скористався своїм правом на відмову від позовних вимог у справі № 44/209а. Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.22, 29, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до відділу державного виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про звільнення з-під арешту автомобілю ВАЗ-21099020, державний номерний знак АН6049ВК, 2006 року випуску.
Припинити провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до відділу державного виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про звільнення з-під арешту автомобілю ВАЗ-21099020, державний номерний знак АН6049ВК, 2006 року випуску.
У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області .
Судове рішення № 2557401, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/209а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: