Справа № 121/4757/12
Справа № 121\4757\12
2\0121\1648\2012
РІШЕННЯ
Іменем України
10 серпня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Винокурової Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № SIXRRХ13040208 від 18.09.07р. відповідачу був наданий кредит в сумі 1618,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.08р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору заборгованість сплачується щомісячно. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 29.03.2012р. становить 24302 грн. 07 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 1618 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8106 грн. 03 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -475 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -12467 грн. 89 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1133 грн. 43 коп. -штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання тричі не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, свої заперечення по позову не представив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 184.09.07р. укладений договір № SIXRRХ13040208, з якого виходить, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 1618 грн. 76 коп. з сплатою 12% річних за користування кредитом, на підставі заяви ОСОБА_1 (ар.с. 3-7).
Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 29.03.2012р. складає: по кредиту в сумі 1618 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8106 грн. 03 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -475 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12467 грн. 89 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1133 грн. 43 коп. -штраф (процентна складова), а всього 24302 грн. 07 коп. (ар.с. 2).
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мурманськ, Росія, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість в сумі 24302 грн. 07 коп. (двадцять чотири тисячі триста дві грн. 07 коп.), повернення судового збору в сумі 243 грн. 02 коп. (двісті сорок три грн. 02 коп.), а всього 24545 грн. 09 коп. (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять грн. 09 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Судове рішення № 25573738, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/4757/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: