Рішення № 25573707, 09.08.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-767/11 року

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дем'яненко Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у листопаді 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ сумісного майна, а саме, квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, які придбані під час перебування сторін у шлюбних правовідносинах.

Рішенням Судацького міського суду від 06 липня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - відмовлено.

При винесенні рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні просили вирішити питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на розсуд суду.

Відповідачка в судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Згідно з частиною 3 статті 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 188,20 грн. за подання позову про визнання права власності на спірні квартиру та земельну ділянку.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Порядок визначення ціни позову встановлено ст. 80 Цивільного процесуального кодексу. Зокрема, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 цього Кодексу у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ст. 80 Цивільного процесуального кодексу).

Зважаючи, що рішенням суду від 06 липня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відмовлено, а при ухваленні рішення суд не вирішив питання щодо стягнення судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити в цій частині додаткове рішення.

За даними Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака» вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, становить 76653,00 грн. (арк. справи 92).

Орієнтована ринкова вартість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, дорівнює 40000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову.

При такому положенні, з позивача на користь держави підлягає стягненню недоплачений судовий збір у розмірі 395,00 грн., виходячи з наступного розрахунку: 76653,00 + 40000,00 / 100 / 2 (оскільки позивач ставив питання про визнання права власності на Ѕ частку спірного нерухомого майна) - 188,20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 80, 82, частиною 2 статті 197, статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Резолютивну частину рішення Судацького міського суду від 06 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя доповнити абзацем наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 395,00 грн. на розрахунковий рахунок - 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ - 34740672, банк - ГУ ДКУ, м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001»

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії шляхом подання через Судацький міський суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя