Постанова № 25572892, 10.08.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.08.2012 Справа № 0814/5249/2012

Номер провадження 3/0814/1289/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., за участю прокурора -Пільщик В.М., представника митниці -Лукяненко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1,

по ст.336 МК України,

в с т а н о в и в :

03.02.2012 року громадянин України ОСОБА_2 ввіз на митну територію України через митний пост «Краківець»Львівської митниці автомобіль «Опель Омега 2,5 TD», кузов № НОМЕР_1, 2000 року випуску, реєстраційний номер P», чорного кольору, код товару 8703 32 90 30 згідно з УКТ ЗЕД.

28.04.2012 року під час проведення спільного з УДАІ ГУМВС України спеціального заходу «кільце»співробітниками ДАІ по вул. Набережній в м. Запоріжжя було зупинено легковий автомобіль «Опель Омега 2,5 TD», кузов № НОМЕР_1, 2000 року випуску, реєстраційний номер P», чорного кольору під керуванням громадянина України ОСОБА_3.

Громадянин України ОСОБА_2 в порушення вимог закону здійснив неправомірні операції з транспортним засобом - автомобіль «Опель Омега 2,5 TD», кузов № НОМЕР_1, 2000 року випуску, реєстраційний номер P», чорного кольору, який перебуває під митним контролем, розпорядившись ним без дозволу митного органу передавши у користування громадянину України ОСОБА_3

Згідно розрахунку попередньої оцінки предмету порушення митних правил вартість автомобілю автомобіль «Опель Омега 2,5 TD», кузов № НОМЕР_1, 2000 року випуску, реєстраційний номер P», чорного кольору становить 61223,41 гривен.

Відповідно до ст.ст. 375,377 МК України товар -автомобіль «Опель Омега 2,5 TD», кузов № НОМЕР_1, 2000 року випуску, реєстраційний номер P», чорного кольору, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, було вилучено протоколом про порушення митних правил № 0115/11200/12 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснив неправомірні операції з вказаним транспортним засобом, що знаходиться під митним контролем, та передав його у користування іншій особі без дозволу митного органу України, чим вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 336 МК України "Неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними ".

В судовому засіданні представник за дорученням від 18.05.2012 року ОСОБА_3 просить провадження по справі закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, автомобіль повернути.

Прокурор та представник Запорізької митниці просять визнати винним ОСОБА_2 у вчинення правопорушення, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ст.3 ч.3 МК України (в редакції 2012 року) норми законів України, які пом`якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідльність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.

Органами Запорізької митниці ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповільності за порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст.336 МК України (в редакції 2002 року) "Неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними ".

У відповідності до ст.467 МК України (в редакції 2012 року), який набрав чинності з 01.06.2012 року, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через три місяці з дня виявлення цих правопорушень.

На момент розгляду справи набув чинності Митний Кодекс України в редакції 2012р., який пом`якшує відповідальність правопорушника, оскільки сплив строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.336 МК України (в редакції 2002 року), однак враховуючи, що відповідно до ст.469 МК України (в редакції 2012 року) адміністративне стягнення може бути накладено на правопорушника не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Товар - автомобіль «Опель Омега 2,5 TD», кузов № НОМЕР_1, 2000 року випуску, реєстраційний номер P», чорного кольору, який згідно протоколу про вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0115/11200/12 від 28.04.2012 року -повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст.41 Конституцією України, ст.ст. 340 МК (в редакції 2002 р.), ст. 467 МК України (в редакції 2012 року), суд

п о с т а н о в и в :

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 336 МК України ( в редакції 2002 року).

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 336 МК України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 - закрити.

Товар - автомобіль «Опель Омега 2,5 TD», кузов № НОМЕР_1, 2000 року випуску, реєстраційний номер P», чорного кольору, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0115/11200/12 від 28.04.12 року (а.с. 5) повернути ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 вивезти з території України автомобіль автомобіль «Опель Омега 2,5 TD», кузов № НОМЕР_1, 2000 року випуску, реєстраційний номер P», чорного кольору у строк до 07 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання майна у справі в сумі 3379,63 грн. та перерахувати на рахунок 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач -Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко