Постанова № 25572768, 10.08.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 2301/869/12

П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2012 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. при секретарі Руденко В.М. за участю прокурора Коваленко Є.М. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

справа, яка надійшла до суду підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області. В даний час підстав для її зупинення та закриття немає. Для розгляду справи в суді, досудовим слідством зібрано необхідні докази. Обвинувальний висновок складений згідно вимог КПК України. Справа порушена за наявністю до того підстав, попереднє слідство проводилось з додержанням вимог КПК України.

Дії обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 кваліфіковані правильно, згідно зібраних доказів. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого, обрана правильно.

Вислухавши думку прокурора про можливість призначення кримінальної справи до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК Українидо розгляду.

Керуючись ст. ст.28, 237, 240, 241, 244, 245 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2012 року на 08 год. 10 хв. в приміщенні суду з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудних, потерпілих, свідків згідно обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередню -підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Терещенко