Рішення № 2557276, 09.12.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2008 р. Справа № 07/297-08

вх. № 8500/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Гопцій Ю.С., дов. № 48 від 18.11.08 р.; відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Харківського обласного виробничного управління меліорації і водного господарства Балаклійського міжрайонного управління водного господарства, м. Балаклія

до ТОВ "Іскра" м. Куп'янськ

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне виробничне управління меліорації і водного господарства Балаклійського міжрайонного управління водного господарства звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просило зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" повернути позивачу в натурі труби стальні діаметром 630 мм в кількості 490 м.п., діаметром 820 мм в кількості 115 м.п. та діаметром 720 мм в кількості 85 м.п., що були передані відповідачу на відповідальне зберігання за договором № 70 від 07.07.08 р., загальною вартістю 12874,00 грн.

У судовому засіданні 09.12.08 р. позивач надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача 12874,00 грн. вартості майна, що було передано на відповідальне зберігання.

Суд приймає вказану заяву до розгляду, як таку, що подано відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позов, відповідно до якого визнав позов в частині вимог щодо стягнення вартості майна в розмірі 12874,00 грн.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір зберігання № 70 від 07.07.08 р. та додаткові угоди №1 від 18.07.08 р. та № 2 від29.08.08 р. до нього (а.с. 10-13), відповідно до умов яких поклажодавець (позивач) передає, а зберігач (відповідач) приймає на відповідальне зберігання таке майно : труби стальні діаметром 630 мм в кількості 490 м.п., діаметром 820 мм в кількості 115 м.п. та діаметром 720 мм в кількості 85 м.п.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та передав на зберігання відповідачу згадане майно, що підтверджується двосторонніми актами приймання - передачі майна від 06.08.08 р. та від 29.09.08 р. (а.с. 14-15) та відповідними довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей ААИ № 742758 від 11.07.08 р. та ЯПИ № 602476 від 27.08.08 р. (а.с.16-17).

Пунктами 1.2 та 1.3 вказаного договору (в редакції додаткової угоди № 2) встановлено, що закінченням строку зберігання є 10.10.08 р., а договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до 10.10.08 р.

Відповідно до п. 2.1.8 договору зберігач повертає майно поклажодавцю повністю за першою письмовою вимогою останнього не пізніше трьох календарних днів з дня отримання такої вимоги.

Згідно з п. 2.1.9 вказаного договору, зберігач повертає майно повністю після припинення дії даного договору.

Позивачем було направлено на адресу відповідача лист - вимогу за вих. № 520 від 05.12.07 (а.с.18) про повернення у строк не пізніше 3-х календарних днів з дати отримання вимоги переданого зберігачу майна. Вказаний лист відповідачем було отримано 06.10.08 р.

Проте, відповідач своє зобов'язання по поверненню переданого йому позивачем на зберігання майна не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 10.10.08 р. прострочив виконання зобов'язання з повернення майна, переданого позивачем відповідачу на зберігання за договором № 70 від 07.07.08 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 951 ЦК України, збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості.

Відповідно до незалежної оцінки (звіту) експерта СПД ФО Чемеренка А.В. від 30.0.908 р. (а.с.30-60), вартість майна, переданого позивачем на зберігання відповідачу склала 12874,00 грн.

Відповідачем, у відзиві на позов, заборгованість в сумі 12874,00 грн. визнано у повному обсязі.

Враховуючи викладене, визнання позовних вимог відповідачем, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 12874,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, п.1 ч.1 ст. 951 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра (Заоскілля Східний Промвузол, м. Куп"янськ, Харківська область, 63700, код за ЄДРПОУ 21214188, р/р 260003219340001 в ХГРУ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Харківського обласного виробничного управління меліорації і водного господарства Балаклійського міжрайонного управління водного господарства (Савинське шосе, 6, м. Балаклія, Харківська область, 64200, код за ЄДРПОУ 04327206, спец./р 35229002000507 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) 12874,00 грн. вартості майна, що було передано на відповідальне зберігання, 128,74 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 11 грудня 2008 року.

Суддя