Справа № 1804/2159/2012
Провадження № 2-о/1804/53/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2012 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді судді Тимощенко І.О.
при секретарі Тереня Л.О.
з участю представника заявника ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи Глухівської об'єднаної державної податкової
інспекції Шутько А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3, зацікавлена особа Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області, звернулася до Глухівського міськрайсуду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивує тим, що 18 листопада 2008 року Глухівською міською державною нотаріальною конторою Сумської області було посвідчено заповіт під реєстраційним № 1-3020, яким її мати -ОСОБА_4, все своє майно заповіла їй.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року її мати -ОСОБА_4, постійне місце проживання якої було с. Родникове Сімферопольського району АРК, померла.
Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадщину після смерті матері вона прийняла. При видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене спадкове майно, нотаріус повідомила, що треба підтвердити те, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, бо вартість власності , що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за нульовою ставкою відповідно до п. 174.2.1.ст. 174 Податкового Кодексу України, а інакше вона має подати податкову декларацію і сплатити податок в розмірі 5% від вартості спадкового майна відповідно до п. 174.2.3 ст. 174 Податкового кодексу України.
Підтвердити документально те, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 не може, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про одруження її матері ОСОБА_5, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_6, з її батьком ОСОБА_7, та відсутнє свідоцтво про реєстрацію розірвання їх шлюбу.
Просить суд встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була її матір'ю.
Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву та викладені у ній доводи на її обґрунтування.
Представник зацікавленої особи Глухівської об'єднаної державна податкова інспекція Сумської області Шутько А.В. не заперечував проти задоволення заяви.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона близько 45 років працювала разом з ОСОБА_4 в колгоспі і вона дійсно є матір'ю ОСОБА_3, а заявниця ОСОБА_3 є дружиною її двоюрідного брата.
З заповіту реєстраційний № 1-3020, посвідченого державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 18 листопада 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй донці ОСОБА_3.
З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 квітня 2012 року виданого державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Глухівською міською державною нотаріальною конторою 18 листопада 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1-3020, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і спадщина на яке видано це свідоцтво складається з: житлового будинку з надвірними господарськими та побутовими будівлями, жилою площею 35,9 кв.м, загальною площею 75,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на приватній земельній ділянці. Вартість спадкового майна становить 80025,00 грн.
З витягу про державну реєстрацію прав № 33815812 виданого Комунальним підприємством «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 12 квітня 2012 року вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 квітня 2012 року за заповітом, виданого Глухівською міською державною нотаріальною конторою.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Родниковською сільською радою Симферопольського району автономної Республіки Крим від ІНФОРМАЦІЯ_4 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 87 років, про що в Книзі реєстрації смертей 11 січня 201 року зроблено відповідний актовий запис № 01.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого Некрасівською сільською радою Глухівського району Сумської області від 24 липня 1949 року вбачається, що ОСОБА_10 і ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 24 липня 1949 року і прізвище подружжя ОСОБА_10.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого ЗАГС с. Полошки Глухівського району від 13 квітня 1961 року вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і її батьками є ОСОБА_12 і ОСОБА_5.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого РайЗАГСОМ м. Глухів Сумської області від 27 червня 1964 року вбачається, що ОСОБА_13 і ОСОБА_11 одружилися 27 червня 1964 року і прізвище чоловіка -ОСОБА_13, дружини -ОСОБА_13.
За результатами дослідження наданих суду доказів, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_14
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 213, 215, 218,256 -259 ЦПК України, суддя ,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті
Суддя:
Судове рішення № 25571730, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1804/2159/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: