Ухвала суду № 25571338, 25.07.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/2565/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2012 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Рудніцького В.А.

при секретарі - Чернобай А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області скаргу ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, у якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18 травня 2012 року, посилаючись на неможливість вирішення вказаного питання в позасудовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи скарги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

В обґрунтування заявлених вимог заявник послалася на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року було визнане незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 «Про припинення членства ОСОБА_2 в громадській організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218».

Рішення набрало законної сили 06 квітня 2012 року.

У зв'язку із тим, що керівництвом громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 ОСОБА_2 чиняться перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою та куренем, 26 квітня 2012 року в Комінтернівському районному суді Одеської області вона отримала виконавчий лист №2-555/11 та звернулася з ним до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області для примусового виконання рішення суду.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 від 18 травня 2012 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у зв'язку з тим, що наданий нею виконавчий документ не містить заходів примусового характеру, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

З діями державного виконавця вона не згодна, оскільки на її думку, нею були надані всі необхідні документи для примусового виконання рішення суду, у зв'язку із цим, вона вважає заявлені вимоги обґрунтованими та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління Одеської області - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

В обґрунтування своїх заперечень, представник відділу ДВС послалася на те, що 15 травня 2012 року до відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління Одеської області надійшов виконавчий лист Комінтернівського районного суду Одеської області №2-555 від 26 квітня 2012 року про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 «Про припинення членства ОСОБА_2 в громадській організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218».

18 травня 2012 року вона на підставі п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» винесла постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №32588771, оскільки у наданому виконавчому документі відсутні заходи примусового характеру. Будь-яких відомостей щодо необхідності зобов'язання керівництва громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 скасувати вказане рішення, виконавчий лист не містить, у зв'язку із цим, вона просить суд відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року було визнане незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 «Про припинення членства ОСОБА_2 в громадській організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218».

Рішення набрало законної сили 06 квітня 2012 року.

Однак до цього часу керівництво громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 чинить перешкоди ОСОБА_2 у користуванні належними їй земельною ділянкою та куренем, не допускаючи її на територію товариства.

У зв'язку із тим, що керівництво громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 чинить ОСОБА_2 перешкоди у користуванні належним їй майном, 26 квітня 2012 року в Комінтернівському районному суді Одеської області її представник отримала виконавчий лист №2-555/11 та звернулася з ним до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області для примусового виконання рішення суду.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 від 18 травня 2012 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, у зв'язку з тим, що наданий виконавчий документ не містить заходів примусового характеру, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Відмовляючи в задоволенні скарги, суд виходить з того, що рішення загальних зборів членів громадської організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218 «Про припинення членства ОСОБА_2 в громадській організації «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка», причал №218» визнане незаконним та скасоване рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2012 року, втрачає свою юридичну силу з моменту набрання ним законної сили, тобто з 06 квітня 2012 року та не потребує додаткових примусових дій з його скасування.

З огляду на зазначене та беручи до уваги достатній та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є безпідставними та необґрунтованими, а відтак такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 211, 212, 386, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління Одеської області - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: В. А. Рудніцький