Постанова № 25571070, 31.07.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1613/2012

Провадження № 1/1307/133/2012

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Щуйки А.Б.,

захисника ОСОБА_1,

представника служби в справах дітей Коханевич О.Р.,

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Кам"янецького В.Д.

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, позапартійного, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, призивника, такого, що не має судимості,

- за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, позапартійного, учня 2-го курсу Жидачівського професійного ліцею, з базовою середньою освітою, допризивника, не одруженого, такого, що не має судимості,

- за ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_5 20 березня 2012 року близько 01 год.15 хв. у АДРЕСА_2, за попередньою змовою в групі осіб з неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проникли на територію току приватної агрофірми «Бережниця», де із належного агрофірмі автомобіля марки «КАМАЗ 5511»д.н.з. НОМЕР_4, шляхом демонтажу, викрали паливний насос вартістю 1600 гривень, генератор вартістю 900 гривень, дві акумуляторні батареї марки 6СТ190 загальною вартістю 3700 гривень, внаслідок чого заподіяли матеріальну шкоду приватній агрофірмі «Бережниця»на суму 6200 гривень.

10 квітня 2012 року близько 01 год. 30 хв. у селі Бережниця підсудний ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_6 шляхом викручування двох болтів із металевої накладки воріт, проникли в приміщення гаражу, належного громадянину ОСОБА_7, де із багажного відділення автомобіля НОМЕР_1 повторно викрали дві пластикові каністри об"ємом п'ять літрів кожна загальною вартістю 30 гривень, чотири літри бензину марки А-92 загальною вартістю 43 грн. 96 коп., три літри тосолу марки NORD- 40 С загальною вартістю 60 гривень, ножний насос вартістю 55 гривень, домкрат ручний вартістю 70 гривень., чотири свічки запалювання від автомобіля загальною вартістю чотирьох 80 гривень, відрізок металевої труби діаметром 22 мм. довжиною 45 см. вартістю 6 гривень 90 копійок, коробку пластикову для набору інструментів вартістю 84 гривні, ріжковий ключ розмірами 32х36 мм. вартістю 61 гривня 20 копійок, ріжковий ключ розмірами 24х27 мм. вартістю 23 гривні 20 копійок, ріжковий ключ розмірами 22х24 мм. вартістю 28 гривень 64 копійки, ріжковий ключ розмірами 27х30 мм. вартістю 25 гривень 68 копійок, ріжковий ключ розмірами 17х19 мм. вартістю 21 гривня 60 копійок, ріжковий ключ розмірами 14х14 мм. 11 гривень 20 копійок, ріжковий ключ розмірами 14х17 мм. вартістю 16 гривень, ріжковий ключ розмірами 12х13 мм. вартістю 11 гривень 20 копійок, ріжковий ключ розмірами 12х14 мм. вартістю 11 гривень 20 копійок, ріжковий ключ розмірами 10х12 мм. вартістю 9 гривень 20 копійок, ріжковий ключ розмірами 9х11 мм. вартістю 6 гривень 80 копійок, ріжковий ключ розмірами 8х10 мм. вартістю 6 гривень 48 копійок, ріжковий-накидний ключ розмірами 19х19 мм. вартістю 24 гривні 96 копійок, накидний ключ розмірами 19х22 мм. вартістю 20 гривень 56 копійок, накидний ключ розмірами 14х17 мм. вартістю 14 гривень 40 копійок, накидний ключ розмірами 13х14 мм. вартістю 14 гривень, накидний ключ розміром 24 мм. вартістю 18 гривень 65 копійок, торцевий ключ розмірами 10х12 мм. вартістю 16 гривень 80 копійок, торцевий ключ розмірами 8х10 мм. вартістю 15 гривень 20 копійок, торцевий ключ трубчатий розміром 21 мм. вартістю згідно даної експертизи 11 гривень 20 копійок, торцевий ключ з зовнішнім шестигранником розмірами 12х12 мм. вартістю 9 гривень 60 копійок, торцевий ключ трубчатий розмірами 14х21 мм. вартістю 8 гривень, торцевий ключ трубчатий розміром 14 мм. вартістю 7 гривень 20 копійок, ключ трубний важільний (газовий) №2 вартістю 65 гривень 60 копійок, молоток вартістю 19 гривень 20 копійок, зубило вартістю 13 гривень 60 копійок, ножниці по металу вартістю 60 гривень, напильник круглий вартістю 27 гривень 20, напильник трикутний вартістю 12 гривень 40 копійок, надфіль круглий вартістю 3 гривні 20 копійок, надфіль плоский вартістю 3 гривні 20 копійок, викрутка прямошліцева з металевою ручкою вартістю 6 гривень 40 копійок, викрутку прямошліцеву з ручкою сірого кольору вартістю 6 гривень 40 копійок, викрутку прямошліцеву з ручкою світло-рожевого кольору вартістю 6 гривень 40 копійок, викрутку прямошліцеву з ручкою чорного кольору вартістю 3 гривні 60 копійок, викрутку прямошліцеву з ручкою коричневого кольору вартістю 2 гривні 40 копійок, викрутку хрестову довжиною 200 мм. з ручкою чорно-червоного кольору вартістю 7 гривень 20 копійок, викрутку хрестову довжиною 165 мм. з ручкою чорно-червоного кольору вартістю 4 гривні 80 копійок, викрутку прямошліцеву Т-подібної форми вартістю 14 гривень 40 копійок, шість насадок для викрутки вартістю шістьох 38 гривень 40 копійок, в наслідок чого заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 1117 гривень 23 копійки.

05 травня 2012 року близько 01 год. 00хв. у м.Жидачеві біля будинку №37 по вул.Шашкевича підсудний ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_6 із автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_8, зламавши за допомогою викрутки багажне відділення та кришку бензобаку, повторно таємно викрали ручний домкрат ромбовидний вартістю 6 гривень, знак аварійної зупинки вартістю 35 гривень, автомобільне колесо, яке складається з пневматичної шини торгової марки "Росава" серії «ВС-11»типорозміру «175/70R13»та металевого диску типорозміру «5Jх13H2»вартістю 190 гривень, трос буксирний вартістю 14 гривень, чотири ріжкових ключі загальною вартістю 76 гривень, ручний манометр тиску вартістю 35 гривень., 35 літрів бензину марки А-92 загальною вартістю 391 гривня 65 копійок, в наслідок чого заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на суму 817 гривень 65 копійок.

14 травня 2012 року близько 01 год. 25 хв. у м.Жидачеві Львівської області з подвір»я будинку ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6, шляхом відкриття багажного відділення та зламу кришки бензобаку, повторно таємно викрали з автомобіля НОМЕР_3 належного ОСОБА_9 автомобільне колесо вартістю 210 гривень, 15 літрів бензину марки А-92 вартістю однієї літри 11 гривень 19 копійок на суму 167 гривень 85 копійок, внаслідок чого заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на суму 377 гривень 85 копійок.

Вироком суду від 31.07.2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_10 було визнано винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та засуджено кожного із них до покарання у виді позбавлення волі та відповідно до ст.75 К України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

При розгляді даної кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_5 перевезення викрадених ним спільно із ОСОБА_6 05 та 14 травня 2012 року вм.Жидачеві майна із автомобілів, які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювалось на автомобілі марки "ВАЗ-21011" номерний знак НОМЕР_5, яким із березня 2012 року користується ОСОБА_5, однак органу дізнання Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області при встановлені вказаної обставини не було вжито заходів для долучення до матеріалів справи свідоцтва про реєстрацію вищевказаного автомобіля та не встановлено на якій правовій підставі ним користується ОСОБА_5. У подальшому старший слідчий СВ Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області Гвоздик Р.Б. , який проводив досудове слідство по справі, встановши під час допитів, що перевезення викраденого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювалось на автомобілі, яким користувався ОСОБА_5, не було вжито заходів для вирішення питання відповідно до вимог ст.77 КПК України про визнання цього автомобіля знараддям вчинення злочину та речовим доказом по справі.

Вказані порушення вимог КПК України у подальшому позбавило суд при розгляді справи по суті вирішити питання про вказаний автомобіль, як речовий доказ по справі, зокрема про його можливу конфіскацію в доход держави відповідно вимог ст.81 КПК України.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне повідомити про порушення вимог КПК України прокурора Жидачівського району для вирішення питання відповідальності відносно посадових осіб Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області в порядку ст.97 КПК України.

Керуючись ст.340 КПК України, суд

постановив:

Довести до відома прокурора Жидачівського району Львівської області про виявлені порушеня з метою недопущення їх в подальшій роботі та належного реагування.

Про прийняті міри реагування повідомити суду в установлений законом місячний строк.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області в строк 15 діб, з моменту проголошення, через Жидачівський районний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ________