Рішення № 2557043, 17.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.08р.

Справа № 34/303-08

За позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 273 757,09

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Рудченко О.М., дов. №02/00-178 від 16.01.08р.

від відповідача - Рєзнік Т.В., дов. №01-17/1342 від 25.11.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" на користь Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" в формі товариства з обмеженою відповідальністю 273 420,00 грн. основного боргу, 337,09 грн. пені.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 737,57 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 09.12.2008р.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути 273 420,00 грн. основного боргу, 268,93 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 09.12.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2008р. СУБП "Укртехносинтез" у формі ТОВ здійснив поставку компресорної установки ВВ 32/8 ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" на загальну суму 273 420,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0001258.

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.174 ГК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так як між сторонами не були оговорені терміни розрахунку за отриманий товар, позивач направив на адресу відповідача вимогу з проханням перерахувати в установлений строк грошові кошти на розрахунковий рахунок в сумі 273 420,00 грн.

Відповідач у семиденний строк, товар на суму 273 420,00 грн. не оплатив .

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути 273 420,00 грн. основного боргу, 268,93 грн. 3% річних.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 273 420,00 грн.

До наступного часу доказів оплати 273 420,00 грн. заборгованості відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд вважає стягнути основний борг у сумі 273 420,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 268,93грн.

Суд вважає стягнути 3% річних у розмірі 268,93 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 273 420,00 грн. основного боргу, 268,93 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11,509,526,530,625 ЦК України, ст.ст. 173,174,193 ГК України, ст.ст. 49,80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" (50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна,3, р/р 26002012880009 в КФ АКІБ "Укрсіббанк", МФО 306834, код ЄДРПОУ 00211174) на користь Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" в формі товариства з обмеженою відповідальністю (40020, м. Суми, пр. Курський, 6, р/р 26001844 в СОЦ ВАТ 2Райффайзен банк Аваль", МФО 337483. Код ЄДРПОУ 21127532) 273 420,00 грн. основного боргу, 268,93 грн. 3% річних, 2 737,57 грн. -держмита, 118грн. -витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 17.12.2008р.