Вирок № 25570001, 09.08.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 119/1580/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Советский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.

при секретаре - Менусмановой А.К.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района АР Крым уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, инвалида 3-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 16 мая 1990 года Советским районным судом АР Крым по ст. 101 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 13 февраля 1995 года Советским районным судом АР Крым по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, 05 февраля 1997 года Советским районным судом АР Крым по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, 11 апреля 1997 года Советским районным судом АР Крым по ст. 140 ч. 2, ст. 42 ч. 3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 19 апреля 2000 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по ст. 142 ч. 3 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 01 июня 2007 года условно- досрочно с неотбытым сроком 1 год 6 месяцев 2 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, примерно в начале мая месяца 2012 года, имея умысел на незаконный посев наркосодержащих растений, между территорией стадиона Советского СОШ № 1, расположенной в маслиновой роще по ул. Железнодорожная и ул. Ветеринарной в пгт. Советский Советского района АР Крым, посадил в грунт зерна конопли, после чего осуществлял незаконное их выращивание, то есть культивирование растений конопли без специального разрешения (лицензии на осуществление данного вида деятельности).

16 июня 2012 года в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 30 минут работниками милиции при проведении осмотра территории по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято 27 наркосодержащих растений рода конопля (CANNABIS), которую ОСОБА_2 незаконно посеял и выращивал для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что действительно выращивал коноплю для личного употребления без цели сбыта. О том, что законом запрещены посев и выращивание конопли ему было известно. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются. В связи с этим суд, согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, а также мнения прокурора, считает нецелесообразным исследование доказательств по делу, которые не оспариваются, и находит возможным ограничиться допросом подсудимого и исследованием характеризующих его личность материалов.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, не работает, является инвалидом ІІІ группы, ранее судим, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, согласно акту амбулаторного наркологического освидетельствования № 370 от 03 июля 2012 года наркологической патологии у подсудимого не выявлено, добровольно прошел лечение от наркотической зависимости (л.д. 80-104).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние и активное содействие следствию.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступления.

При определении подсудимому меры уголовного наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывая изложенные выше обстоятельства, личность подсудимого, характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считает необходимым и достаточным для его исправления назначить наказание в виде ареста на срок в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 310 УК Украины. При этом, учитывая личность подсудимого, который не работает и отсутствие сведений о наличии у него дохода либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 310 УК Украины.

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для изменения ранее избранной ОСОБА_2 меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: полимерный пакет экспертной службы МВД Украины № 2009046, в котором находятся 27 кустов растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, поскольку они изъяты из оборота, а полимерную хозяйственную сумку, в которой находится три полимерных баклажки и стеклянная пол-литровая банка, находящаяся на хранении в камере хранения Советского РО ГУ МВД Украины в Крыму - передать по принадлежности. Компакт-диск формата СD - R марки «Silver blue» с видеозаписями: проведения осмотра места происшествия от 16 июня 2012 года на территории маслиновой рощи, где выявлен факт выращивания растений конопли и компакт-диск формата СD - R марки «Silver blue» с видеозаписями: допроса в качестве свидетеля ОСОБА_3, допроса в качестве свидетеля ОСОБА_2, которые хранятся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_2 необходимо взыскать судебные издержки за проведение химического исследования в сумме 588 гривен 48 копеек и за проведения химической экспертизы в сумме 588 гривен 48 копеек, а всего 1176 гривен 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 (два) месяца.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства: полимерный пакет экспертной службы МВД Украины № 2009046, в котором находятся 27 кустов растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить; полимерную хозяйственную сумку, в которой находится три полимерных баклажки и стеклянная пол-литровая банка, находящаяся на хранении в камере хранения Советского РО ГУ МВД Украины в Крыму - передать по принадлежности. Компакт-диск формата СD - R марки «Silver blue» с видеозаписями: проведения осмотра места происшествия от 16 июня 2012 года на территории маслиновой рощи, где выявлен факт выращивания растений конопли и компакт-диск формата СD - R марки «Silver blue» с видеозаписями: допроса в качестве свидетеля ОСОБА_3, допроса в качестве свидетеля ОСОБА_2, которые хранятся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химического исследования в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек и за проведения химической экспертизы в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек, а всего 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) гривен 96 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АР Крым, расчетный счет № 31253272210448, банк - ГУ ГКСУ в г. Симферополе АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда

Автономной Республики Крым Т.М.Дмитриев

09.08.2012