Ухвала суду № 25569825, 09.08.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/2016/2012

УХВАЛА

09 серпня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенко Д.О.,

при секретарі Левицькій А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Фрунзенський»про усунення перешкод в користуванні шляхом припинення права загальної сумісної власності на його користь,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2012 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору.

13 червня 2012 року ОСОБА_1 було подано до суду аналогічну заяву.

Ухвалою суду від 22 червня 2012 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Фрунзенський»про усунення перешкод в користуванні шляхом припинення права загальної сумісної власності на його користь -відмовлено з тих підстав, що документом, що підтверджує сплату судового збору може служити лише оригінал такого документу, який не був наданий заявником.

Дослідивши матеріали справи, заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню наступних підстав.

ОСОБА_1 повторно звернувшись до суду з зазначеним клопотанням представив оригінали квитанцій, що підтверджують сплату судового збору, а саме оригінал квитанції від 28.03.2012 року на суму 107,30 грн.; оригінал квитанції № 38 від 12.04.2012 року на суму 109,40 грн.; оригінал квитанції № 40 від 12.04.2012 року на суму 111,50 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судовий збір відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір»зараховується до Державного бюджету України, то стягнення (повернення) судового збору у випадках, встановлених законодавством, здійснюється не з органу Державної казначейської служби, а з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Фрунзенський»про усунення перешкод в користуванні шляхом припинення права загальної сумісної власності на його користь -задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Алушті АРК, код СДРПОУ 37890361, з рахунку № 31211206700007, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, адреса АДРЕСА_1, перерахований судовий збір у сумі 109,40 (сто дев'ять гривень сорок копійок )грн.,сплачений за квитанцією від 12.04.2012 року № 38; перерахований судовий збір у сумі 111,50 (сто одинадцять гривень п'ятдесят копійок) грн.,сплачений за квитанцією від 12.04.2012 року № 40; перерахований судовий збір у сумі 107,30 (сто сім гривень тридцять копійок )грн.,сплачений за квитанцією від 28.03.2012 року № 87 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко