Рішення № 25569101, 09.08.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/383/2012

Справа № 0828/2559/2012

"09" серпня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Шанцевой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором мотивуючи тим, що «27» березня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі Базового відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - Позивач) та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач) був укладений Кредитний договір № 014/17-29/8186-80 (надалі - Кредитний договір) на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 18900 долларів США під 14,00 % річних строком до 27.03.2017 р..

Позичальником порушено умови Кредитного договору п. 7.1 - сплата кредиту здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, Кредитор (Банк) має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно ст. 16.3. Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

27.04.2009 р. за вих. № 12-21/11-879 Відповідачу була надіслана вимога про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку. Однак Відповідачем суму боргу сплачено не було.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 07.07.2012 р. становить 15 741,36 (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок один дол. США 36 центів) доларів США, гривневий еквівалент 125 812,82 (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять грн. 82 коп.) гривень, з них:

заборгованість за кредитом 12 534,14 дол. США (100 179,12 грн.); відсотки за користування кредитом 993,92 дол. США (7 943,91 грн.); пеня по тілу кредиту 986,83 дол. США (7 887,24 грн.); - пеня за відсотки 1 226,47 дол. США (9 802,57 грн.).

У позовній заяві представник позивача просив стягнути з суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

До суду надійшла заява представника позивача про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Належним чином двічі викликаний відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив слухати справу зі відсутності представника позивача та відповідача по справі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Кредитний договір, укладений між сторонами ( а.с.4-9)

- Паспорт відповідача, довідка про ідентифікаційний код ( а.с.10-11)

- Вимога про поверненя заборгованості за кредитом та документи щодо її отримання ( а.с.12-13)

- Розрахунок заборгованості ( а.с.14)

- Уточнена позовна заява ( а.с.24-25)

- Розрахунок погашення заборгованості та нарахування пені за несвоєчасне погашення кредиту ( а.с. 27-29)

- Розрахунок пені за несвоєчасну сплату платежу по сплаті відсотків за користування кредитом ( а.с.30-32)

- Довідка про курс долара ( а.с.34)

Таким чином судом було встановлено:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором мотивуючи тим, що «27» березня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі Базового відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - Позивач) та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач) був укладений Кредитний договір № 014/17-29/8186-80 (надалі - Кредитний договір) на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 18900 долларів США під 14,00 % річних строком до 27.03.2017 р.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 07.07.2012 р. становить 15 741,36 (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок один дол. США 36 центів) доларів США, гривневий еквівалент 125 812,82 (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять грн. 82 коп.) гривень, з них:

заборгованість за кредитом 12 534,14 дол. США (100 179,12 грн.); відсотки за користування кредитом 993,92 дол. США (7 943,91 грн.); пеня по тілу кредиту 986,83 дол. США (7 887,24 грн.); - пеня за відсотки 1 226,47 дол. США (9 802,57 грн.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами :

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1050 ч.2,526, ч.1 ст.625 ЦК України,п.п.9.1,16.3 кредитного договору 014/17-29/8186-80,укладеного між сторонами «27» березня 2008, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,народився м.Мелітополь Запорізької області та мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен

Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909334 в ЗОФ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість у сумі 125 812,82(сто двадцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять грн. 82 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,народився м.Мелітополь Запорізької області та мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 649972 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль",МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) судові витрати на суму 1258,13 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Маврешко