Ухвала суду № 25568426, 06.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 1512/9693/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.08.2012 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину квартири у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ :

17.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1\2 частину квартири у порядку спадкування з законом, в якому просить суд постановити судове рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, яку він успадкував по закону після своєї померлої дружини ОСОБА_5. Померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.08.2012 року було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір за подання позовної заяви майногового характеру.

Відповідно до заяви від 03.08.2012 року та оригіналу квитанції від 03.08.29012 року представник позивача в повному обсязі сплатив судовий збір за подання позову майнового характеру.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину квартири у порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 03.10.2012 року на 10 год. 30 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.