Рішення № 25567851, 26.06.2012, Городоцький районний суд Львівської області

2-1065/11 2/1305/121/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Виздрик Н.Я.

представника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Християнська злагода»звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 25 893 грн. 70 коп. по договору про надання кредиту №89/08 від 24.04.2008р. та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просить про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором №89/08 від 24.04.2008р. в розмірі 25 893 грн. 70 коп. Крім того, пояснив, що 24.04.2008р. між КС «Християнська злагода»та ОСОБА_2 укладено договір №89/08, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн., строком на 12 місяців з 24.04.2008р. по 24.04.2009р. із сплатою 60% річних. За договором кредиту, ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати позивачеві кредит та плату за користування ним в розмірах та в терміни визначені в графіку погашення кредиту. Відповідно до п.8.2. договору №89/08 від 24.04.2008р., станом на 02.11.2011р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №89/08 від 24.04.2008р. становить 25 893 грн. 70 коп. У зв'язку із важким матеріальним станом, просять відстрочити сплату судового збору та покласти його сплату на відповідача, не заперечує, проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, у зв'язку із перебуванням у Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП, копія позовної заяви з додатками відповідачу надсилалася (а.с. 47, 49, 52, 54, 55).

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З долученої до справи копії договору №89/08 від 24.04.2008р.(а.с. -3-8), видно, що між Кредитною спілкою «Християнська злагода»та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, згідно якого КС «Християнська злагода»зобов'язувалась надати грошові кошти у кредит ОСОБА_2 в сумі 6 000 (шість тисяч) грн., строком на 12 місяців, з 24.04.2008р. по 24.04.2009р. зі сплатою 60% річних, а ОСОБА_2 зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за кредитним договором у розмірі і термінах встановлених договором.

Згідно долученої до справи копії заяви-анкети на отримання кредиту(а.с. -11), копії видаткового касового ордеру серії 01АААИ №159841 (а.с. -9), видно, що відповідач - ОСОБА_2, 24.04.2008р. отримав кредит в сумі 6 000грн.

З договору застави майна №89/08 від 24.04.2008р. (а.с. -10), видно, що для забезпечення своєчасного повернення отриманої позички ОСОБА_2 передає у заставу КС «Християнська злагода»документи на майно, згідно додатку №1 до даного договору, який являється його невід'ємною частиною, яке оцінюється сторонами у 12 000грн., та у випадку не повернення позики до 24.04.2009р. КС «Християнська злагода»залишає за собою право звернути стягнення на заставлене майно, або залишити за собою заставлене майно, звернутися до нотаріальної контори із заявою про вчинення виконавчого напису про передачу майна у власність.

Відповідно до ст.82. ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Так, позивач просить судові витрати покласти на відповідача через важкий матеріальний стан КС «Християнська злагода», що підтверджується постановою про арешт коштів боржника від 04.12.2009р. (а.с. -14), з якої вбачається, що на підставі рішення суду накладено арешт на кошти у межах суми 203388,14грн., що належать боржнику КС «Християнська злагода», постановою про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї від 30.03.2011р. (а.с. -13), якою накладено арешт на кошти Кредитної спілки «Християнська злагода», що перебувають у касі боржника або надходять до неї на загальну суму 41318537,35грн.

Також, суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області 258 грн. 94 коп.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого в АДРЕСА_1, в користь Кредитної Спілки «Християнська злагода»(МФО 325279, ЗКПО 26126750, р/р 26505006363001) заборгованость за договором про надання кредиту №89/08 від 24.04.2008р. в сумі 25 893,70 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 70 коп).

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) -258 грн. 94 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько