Рішення № 25566498, 07.08.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
0825/4752/2012
Номер документу
25566498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.08.2012

Справа № 2-825-1395\2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого -судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач КС «Аккорд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 879/Зап від 22.05.2007 року у сумі 3901,39 грн., посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у сумі 2240 грн. з поверненням кредиту до 25.05.2008 року, але умови договору не виконує, тому у відповідача виникла заборгованість за тілом кредиту у сумі 924,27 грн., по процентам у сумі 2052,85 грн., сума штрафних санкцій 924,27 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та КС «Аккорд», 22.05.2007 року був укладений кредитний договір № 879\Зап, та наданий кредит в сумі 2240 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,14247 за кожен день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувався їх виконувати.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно сплачувати КС «Аккорд» нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано у рекомендованому графіку платежів. При дотриманні ОСОБА_1 умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3 договору № 879/Зап від 22.05.2007 року.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ОСОБА_1 не виконував свої обов'язки за договором кредиту належним чином.

Згідно з п.3.2 кредитного договору № 879/Зап від 22.05.2007 року, у разі порушення строків сплати кредиту, спілка має право нараховувати пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Відповідально до витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 18.05.2012 року, протокол №879\Зап, зменшено суму нарахованої пені за кредитним договором № 879/Зап від 22.05.2007 року до суми 924,27 грн. Таким чином станом на 03.05.2012 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за кредитним договором № 879/Зап від 22.05.2007 року становить 3901,39 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту у сумі 924,27 грн., по процентам у сумі 2052,85 грн., сума штрафних санкцій 924,27 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст. 10,11,57,60,88,197,224-233 ЦПК України, ст. 526,625,1049,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38 корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 879/Зап від 22.05.2007 у розмірі 3901 грн. 39 коп., суму сплачених судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 4115(чотири тисячі сто п'ятнадцять) грн. 99 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25566498 ?

Документ № 25566498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25566498 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25566498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25566498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25566498, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 25566498, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25566498 відноситься до справи № 0825/4752/2012

Це рішення відноситься до справи № 0825/4752/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25533456
Наступний документ : 25566499