08.08.2012 08.08.2012 103/3742/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, який працює водієм ПП «Кока-кола», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2012 року о 15 годині 45 хвилин на 691 км. 500 м. а/д Харьков-Сімферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем МАН, номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримувався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль Ніссан, який рухався попереду нього у попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортного засобу, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 (Б), 13.1 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19.07.2012 року він керував автомобілем МАН, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи на маршруті Сімферополь-Алушта, скоїв зіткнення з автомобілем Ніссан, вину визнає, у скоєному розкаюється, просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки водійське посвідчення йому потрібно для роботи, що є єдиним джерелом доходу його родини.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по суті правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 19.07.2012р., 19.07.2012р. о 15 годині 45 хвилин він керував своїм автомобілем Ніссан, номерний знак НОМЕР_2, під'їжджаючи до затору, зупинив автомобіль, різко не гальмуючи, в цей час ззаду відбувся удар рухаючого у попутному напрямку, автомобіля МАН.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 19.07.2012р., 19.07.2012р. о 15 годині 45 хвилин він рухався по трасі Алушта-Сімферополь, в районі Нахімовського пам'ятника рухався за автомобілем Ніссан, який загальмував різко, внаслідок чого він не встиг швидко загальмувати і врізався правою стороною автомобіля у попереду рухаючийся автомобіль Ніссан.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен на р/р 31111149700048, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25566123, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3742/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: